《以家人之名》热播后，幼年丧母的李尖尖，没有丝毫苦情，反而活成人人羡慕的孩子。

而另一个女孩齐明月，成绩优异，模样好看，懂事乖巧，父母健在，家庭条件优越，却成为许多人心疼的女孩。

印象最深的，是她在不明真相的情况下，将同学贺子秋的爸爸，在消失十几年后再来找贺子秋的事，告诉了闺蜜李尖尖和凌霄。

贺子秋得知后，骂她多管闲事。

之后，她哭着跑出去，凌霄跟上前开导她。

对此，齐明月很苦恼，她脸上挂着泪水，沮丧的说：“我真的什么也做不好，我真的很容易犯错。”

这样一个明媚温暖的女孩，本该自信飞扬，阳光可人，殊不知，萦绕在她心头的，竟是莫名的自我否定，夹杂着与人交往时的惶恐、不安和不知所措。

想起她第一次和李尖尖、贺子秋、凌霄吃冰淇淋时的拘谨，甚至不知道要点什么口味时，不禁疑惑，是什么让她对自己的生活毫无主见，缺乏自信。

遇到事情，不知道怎么解决；被同学欺负，只会委屈求全，亦或生闷气。

我们常说，每个孩子出生时，是一张白纸，未来能够长成什么样，全靠父母手里的那支“画笔”。

纵观齐明的成长，正应了那句话：

每个问题孩子的背后，都有一对教育失当的父母。

包办一切的父母，是孩子“没主见”的源头

这几年，人们常说：养废一个孩子，就是让他怎么样、怎么样？

其实，最容易把孩子养废的方式，就是什么都不让他做，什么都帮他做。

教育节目《老师请回答》中，北大本科双学士、清华研究生毕业的李永乐老师，在节目中，自嘲自己：

劳动能力差，到了饭店，不会点菜，最尴尬的是，遥控器没电这么简单的问题，他都解决不了。

究其原因，从小到大，父母对他说得最多的一句话就是：你只管学习，其它事都不要你干。

父母对他的生活，安排到了方方面面，每天穿什么衣服、吃什么菜，都不需要思考和选择，只需要一切听从父母安排就好。

父母的“一条龙”服务，让他长大之后，他真的只会学习。

其实，造成这样的结果，我们就应该反思，一个人来到人世间，是不是真的只需要学习好，就能活得幸福快乐、生活无忧呢？

答案不得而知。

有位名人说过：“借用别人的观点的人，永远也偿还不了这笔债务。”

一个缺乏生活能力的人，再多元的知识、再渊博的学识，当他面临选择和做决定时，就像走在迷雾中的人，找不到方向。

消化知识、增长知识，最好的办法，就是让孩子走到具体的实践中，用知识去解决问题，他才会在遇到类似问题时，快速做出决定；哪怕没有知识时，但凡遇到过的问题，他也能渐渐从中找到有效可行的解决方法。

这些感受，是只会学习、没有实践的孩子，永远感受不到的。

父母的挑刺和否定，无形中剪掉孩子的“主见”

《少年说》中，有个叫王紫晔的女孩“吐糟”妈妈嘴毒。

到底毒到程度，竟让亲生女儿当众求助。

有一次，爸爸给王紫晔买了条裙，她高兴的试给妈妈看，没看到得到的回应是：

“你看看你，眼睛都长哪里了，你哪里觉得这衣服好看，这面料又土又丑、又廉价又幼稚，请问你买回干嘛？做装饰品吧？你要是以后买这种衣服，我就把你和你的衣服一起丢出去。”

这样的话语，竟然是出自妈妈之口，如果不是提前知道他们的关系，甚至会以为他们是勾心斗角的敌人。

对此，妈妈居然没觉得有什么问题，反而表示：自己并不是毒舌，而是讲事实，并坚持，这样直白犀利的沟通方式，是有效的沟通。

看到妈妈在众人面前，依然坚持她的想法，王紫晔急得跺脚，好久才想到一句反驳妈妈的话：“你的犀利直白对我的伤害很大。”

原以为，妈妈会为此反省，然而，这次“吐糟”女儿依然以失败告终，因为妈妈坚持“我的出发点是为你好。”

儿童教育专家孙瑞雪老师说过：

“如果你没有去否定孩子，她会有极好的感受能力，她充分信任自己的感觉，对任何事情都要寻求自己的判断和理解。最终，她将成为一个极具独立判断能力和丰富创造力的人。”

与王紫晔类似，齐明月的妈妈，对女儿的教育也是如此。

带女儿去买衣服，女儿挑了白色，她说女儿不爱干净；挑了黑色，她说太暗，最后，女儿不得不应承她挑的“粉色”，结果，她又怪女儿和她爸爸一样，只会说“还行”。

和女儿一起吃饭，女儿坐着不点菜，她怪女儿不懂照顾客人；女儿点菜，她又说女儿只会点老三样。

似乎在她眼里，女儿怎么做都不对。

就连女儿参加工作当了记者后，上镜前穿什么工作、来不及整理妆容等问题，都会成为妈妈特意打电话来训斥的理由。

如此优秀的女儿，妈妈却始终惦记着高中成绩稳居倒数第一的李尖尖，觉得李尖尖比齐明月有才华。

从心理学的角度看，一个人的自信，需要通过不断的正向反馈来获得。

然而，或许是不想让孩子骄傲，亦或是来自于为人父母的优越感，许多父母总习惯用否定、挑刺的方式去教育孩子。

要知道，当一个人想找另一个人的“茬”时，是很难找不到的。

而总是被父母“找茬”的孩子，每次否定、挑刺，都在吞噬着她们尚未成长坚硬的自信，稍微的打击，就有可能崩溃。

服从父母，便成了他们的自我保护，哪怕得不到自己想要的，至少不会得到批评。

越要求孩子听话的父母，孩子没有自己的思想

知乎上，有个网友说：

从小到大，父母都说，一定要做个听话的孩子，在家里听父母的话，在学校听老师的话，在公司听领导的话，这样才能得到奖励。

于是，当她喜欢的裙子被妹妹抢走到，妈妈说，妹妹还小，让着她点，她看着妹妹穿着裙子炫耀的样子，告诉自己，要听话；

在学校里，后座的男同学经常扯她头发、踢她凳子，她对父母讲起时，爸爸告诉她，小孩子家打打闹闹很正常，不要大提小作，她又告诉自己，要听话；

参加工作后，自己辛苦跟了半年的单子，被主管拿走了，她不知所措......

听了多年的话，内心从曾经的波澜汹涌，到现在习以为常，“听话”就像本能和习惯，充斥着她的生活，特别想逃离，又没有方向。

如果问当了父母的人，想要一个人什么样的孩子，“听话的孩子”大概可以排在前三名。

然而，“听话”的代价，是需要隐藏自己的想法去祭奠的。

动画短片《做乖孩子的代价》中，有这样一段话，值得人深思：

“好孩子常常因为过于言听计从，而拥有某些不为人知的痛苦，他们的未来也因此受到一些影响。

好孩子并不完美，因为他们生来有一种怪癖：他们只想做个好孩子，他们的优秀是被迫无奈之举，听话懂事变成了日常规律，他们没有选择的余地。”

一个人的思维，形成定势之后，便很难改变。

听话的孩子，习惯了服从，但失去了拥有“主见”的机会。

于人的发展而言，离开父母和熟悉的地方，习得独立生活的能力，是人生的必然结果。

谁也无法阻挡，最大的区别，也仅限于时间的先后而已。

而主见，则是一个人更随心、更安心的立足于社会的根本。

没有主见的人，离开了父母建立的虚拟保护罩，便如同一朵四处漂泊的蒲公英，身体和心灵，都找不到落脚之处，颠沛流离。

父母之爱子，则为之计深远。

教育最大的意义，应该在于，父母用自己的生命，滋养另一个生命，完成他们自己的成长和蜕变。

而不是，用一个生命，去控制、限制另一个生命的发展，用短暂的假象，让孩子用不够真实的自己示人。

一个人的主见，往往来自于内的笃定，相信无论成功与失败，自己有东山再起的底气，亦不会被最亲的人所抛弃。

一个孩子的主见，往往来自于父母的尊重。

当孩子想要穿红色衣服上学时，父母不应该强迫他穿黑色；

把孩子当成大人一样看待，让他参与家里大小事情的决策当中，从小锻炼他思考、选择、判断的能力。

一个看见过真实生活的孩子，每时每刻都在为自己的人生做选择，为自己的选择负责任。

小到走进玩具商量，从琳琅满目的玩具中，挑出自己最喜欢的那一个，而不是父母认为的既实惠、又有教育作用的那种；

大到决定读什么学校、什么时候恋爱、结婚生子，不被干预的人生，才刺激他们去主动反省、改善和提高。

不得不承认，无论能力多么强大、智慧多么卓绝的父母，都无法预见孩子的未来会遇到什么，也没有父母能够守护孩子一辈子。

那么，给孩子最好的保护，就是让他们拥有独立思考、选择生活的主见。

有主见的孩子，才能在复杂的社会，更好的生存下去。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。