今天是 3 月 8 日，国际妇女节。 20 世纪初，国际妇女节的确立，是为了女性的自由、平等与和平，在当时一系列不公待遇与恶劣条件下，女性开始为自己争取平等薪酬、工作机会、环境，甚至选举权。

然而，跨越一个世纪后的今天，女性真正实现“自由”，依旧不是一件容易事。

最近，《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》公布后，引起广泛讨论。

本来也没什么，但不知怎么回事，没过几天，抖音等平台上突然刮起一阵“歪风”，把这件事和「女性婚恋」强行扯到了一起。

他们的逻辑是：倘若外国人来了，“中国女性资源”就少了，他们就娶不到老婆了。

接着，对于这则条例的“解读”五花八门起来。

有些男性决定“挺身而出”，宣布“中国女孩要由中国男孩守护”：

这样的评论，乍一听，好像有点英雄气，细一琢磨，其实就是：“中国女孩只属于我们，谁都不能碰！”

像不像小时候小孩抢玩具？

“我的东西，凭什么给你？”

这样的煽动，幼稚且粗俗。

再来看看他们是怎么保护中国女孩的吧。

有人开始发表“一个娶十个”的言论：

图片来源微博

“就算中国男孩是渣男，一个娶十个，也不能把中国女孩嫁给非洲人。”

甚至有人提出了一个不成熟的小建议，提倡从外国“引进女性”，嫁给中国男人。

这就是他们眼里的保护？这分明是对女性的物化和极大不尊重。

结不结婚，和谁结婚，难道不应该是女性自己的决定？

面对这样的言论，自然不是人人买账，有网友很客观地回复了一句：“女孩属于自己。”

却不想，就因为这样一句话，就被男性网友一顿侮辱，接踵而来的是无数极其难听的指责和辱骂。

这是在保护女孩，还是在伤害女孩？

况且，女孩属于自己，这句话有错吗？

每一个人，但凡具备独立的人格，他/她的身体、思想、生活方式，都属于他/她自己，如若不然，又该属于谁呢？

更令我无比困惑的是，在 2020 年的今天，为什么一位女性独立的价值观、婚恋观依旧会遭到这样多恶意的抨击？

女性距离真正意义上的“婚恋自由”，还有多远？

有一个词，绝大部分人应该都听过：大龄剩女。

在路人眼里，大龄剩女是怎样的呢？知乎上，有人做了这样一个比喻：

多少可以看到一些人对女性的刻板印象：

一位女性，如果跨越了某条年龄线，没有结婚，那么就是“剩女”，是低价值的，是“没人要的”，是大家眼中“不好吃的果子”。

而那些隐藏在未婚背后的三观、个人成长经历、个人情感追求……这些原因，都被忽略了。

可本不该被忽略。

不仅是个人，我们媒体和舆论也很喜欢把女性“婚恋”问题当卖点。

一边对女性的婚恋观进行审判，另一边将婚姻视为女性个体价值的大团圆结局。

比如去年，湖南卫视有一档综艺，名叫《我家那闺女》，常驻嘉宾有四位：吴昕、傅园慧、袁姗姗、何雯娜。

节目一边播放嘉宾的独居生活录像，一边请来几位嘉宾的爸爸，作客演播厅，聊天互动。

然而，看过节目你会发现，这档自称“全景记录女性独居生活”的综艺，俨然是一部「催婚大戏」。

不论是（当时）36 岁的吴昕，32 岁的袁姗姗，30 岁的何雯娜，还是 23 岁的傅园慧，演播室内的核心话题，总也绕不过婚姻与家庭。

综艺第一集开头，傅园慧的出场采访，聊的是最近的一场相亲：

吴昕的出场采访，聊的是择偶条件：

导演问：“离异的能接受吗？”吴昕答：“我自己，可以（接受）。”

袁姗姗的采访，自然也逃不开单身： 节目剪辑的，是袁姗姗的一段调侃，说妈妈在看过《我家那小子》后，最关注的就是男嘉宾全是单身。

何雯娜采访的核心问题，同样大同小异：

导演问：“爸爸希望女儿什么时候解决个人问题？”

何爸答：“越早越好……现在也不算早了。”

四位在我看来生活得很精彩的女性，怎么到了这档综艺里，除了婚姻，就无话可聊了呢？

如果这档节目以女性生活为切入点，不是应该看到更丰富、更有力量、更有探索性、更多元的生活方式。而不该是局限的、腐旧的、唯一的标准去绑架每个女性。

正是在这样单一的标准下，“大龄剩女”的标签出现了，“女汉子”的标签出现了，各种恶意满满的刻板印象出现了，物化女性的段子出现了……

一个女孩何时结婚，与谁结婚，结不结婚，是否需要其他人的审判呢？

何雯娜在节目里的态度就让心姐很喜欢，她说：“婚姻不是唯一能够证明你幸福的事情……我才退役两年，我觉得人生还没有开始呢。”

每个人，不仅仅是女性，都先是他/她自己，然后才有了其他身份——运动员、歌手、演员、妈妈、妻子、女儿……

女性，可以拒绝某一种身份，也可以有更多心向往之的“标签”——赛车爱好者，公益人、航天爱好者，收藏家，独身主义者，丁克……

不该只有一个身份：妈妈。

不可以吗？

当然可以。

在不冒犯他人的前提下，女性没有哪一种生活方式应该被审判、被定义。

去年，奥尔科特的《小妇人》再一次搬上荧屏。

电影中，拥有作家梦的乔，拿着自己的书稿，找到一位出版商。

乔说：“我在写一部小说，讲的是我和我姐妹的故事。”

出版商立刻给出建议：“要短且扣人心弦，如果主角是女孩，一定要让她在结尾结婚。”

这样的卖点，若说今天依旧适用，也不为过吧。

不论如何优秀的女性角色，即使动画影片里，从白雪公主到睡美人，总逃不过被爱情拯救的剧情；

直到 2013 年《冰雪奇缘》里的艾莎，迪士尼才出现了第一位不被男性拯救的公主。

英雄救美的戏码，永不过时，有人爱看。

但每个女孩，都必须要由英雄拯救，人生才能幸福吗？

《小妇人》这本书之所以打动人心，正是因为作者将笔墨着力于角色本身，赋予每个女性角色自爱与自尊，同时又拥有绝不雷同的性格和期冀——既肯定了梅格对于家庭生活的向往，也肯定了乔对于独立和自由的追求。

电影对于结尾的改编同样精彩：

乔依旧单身，创办了自己的学校，从未放弃梦想。

我们可以向往爱情，可以追逐自由，也可以享受生活本身，

我的人生有很多种选择，我从不为它设限，我可以爱别人，也可以爱自己。

最后，让我们再回到文章开头的“中国女孩”事件。

保护，原本是一个很温柔的词。

疫情中站在一线的工作人员，为陌生人发声的网友，在不公正面前站出来的普通人……在极端言论之外，我们身边还有许许多多真正勇敢的人。

今天的文章，心姐并不想抨击保护这个词本身，而是认为女性应该拥有为自己做决定的权利，可以成为独特的自己，我们的社会，也应该允许多元价值观的存在。

如果想要保护中国女孩？

很简单，尊重她们做自己的权利，尊重她们追求热爱的权利，尊重她们没有选择在目前人生阶段成为“妻子”或“母亲”的权利，尊重她们选择的权利，尊重她们属于自己的权利。

而不是去占有，去支配，去打压她们的特立独行，去羞辱她们的与众不同，去强制规定她们的人生路径。

这个世界上，不止女孩属于自己，每个人都属于自己。

你的人生，应该由你自己来支配。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。