合理情绪疗法案例分析
作者:赵丽 2020-10-07 11:52:29 心理百科

下地铁的时候,旁边的一个人重重踩了您的脚,但是ta熟视无睹,没有说什么还继续往前走。这个时候您可能会非常生气。您追上去,想跟这个人讨个公道,没想到转到ta跟前才发现这是位盲人朋友,您的火气顿时就烟消云散了,不但不会追责,反而会想问问ta是否需要帮助。

在短短的几分钟里,您在心里体验了生气和痛苦,待发现了真相后又感到歉疚和释然。其实这个心理过程围绕地不过都是脚被踩疼这件事,但您的情绪,态度和行为却发生了180°的转变。

古希腊哲学家埃皮克迪特斯曾说过:人不是被事情本身所困扰,而是被其对事情的看法所困扰。也就是说,事件本身不会引发负性情绪,能够引发负性情绪的是对事件的看法。

处于糟糕境遇之中的人们,如果秉持了不合理的信念或者价值观,往往容易产生不现实的期望,希望自己永远成功,永远能够获得认可,总是能够得到公平的对待,永远都会很快乐等等,由此带来的心理冲突和现实挫折会让人在困境里越陷越深。

合理情绪疗法案例分析

1955年,阿尔伯特·艾利斯开创了认知行为疗法中最著名的一种形式,合理情绪疗法,即引起人们情绪困扰的,不是外界发生的事件,而是人们对事件的态度、看法、评价等认知内容,因此要改变情绪困扰,不是致力于改变外界事件,而是应该改变认知,通过改变认知,进而改变情绪。

在治疗过程心理咨询师会启发,引导来访者辨别那些不合理的想法,质疑ta们的合理性,鼓励来访者用更合理的想法来替代ta们,支持重构,拒绝“应该”。

绝对化要求、过分概括化和糟糕至极,被称为不合理信念的三大特征。对此,每个咨询师必须能够做到迅速识别。当然不只是学会识别他人的不合理信念,对自己的不合理信念也应该自知和觉察。

绝对化要求会形成强烈的心理冲突,再造成神经症的常见心理冲突,其中就有一种叫做“应该之暴虐”。这种人不但用绝对化要求要求自己,还要求别人也“应该”“必须”“一定”等等。

比如,我的孩子就应该听我的,不听我的就是不尊重我;我的老公/老婆就必须按照我的要求洗衣做饭;我的下属永远要站在我这边……想象一下如果和这样的人长久地在一起工作生活,得多么地痛苦。

过分概括化是一种以偏概全的不合理思维方式,典型特征就是用一件或某几件事来评价自身和他人的整体价值,我们常说的贴标签就是过分概括化的一种常见形式。

过分概括化在生活里十分常见,只是在平时表达时,我们缺乏自知或觉察而已。比如说当我们听张三说,因为某些事张三认定李四人品不好,其实这就是对李四的过分概括化。

糟糕至极是一种把事物的可能后果,想象推论到非常可怕非常糟糕,甚至是灾难性结果的非理性理念。

比如一次重要的考试失败后,就断言自己的人生失去了意义;一次失恋后就认为自己再也没有幸福可言了;一次被公司裁员后,就认为再也找不这样的工作了,等等这些都是糟糕至极的想法。

咨询师在合理情绪疗法中常用的有方法有:(1)与不合理信念进行辩论时采用的苏格拉底辩论术,即产婆术;(2)合理情绪想象技术;(3)家庭作业等等。

实践证明,针对以上这三大类不合理理念,合理情绪疗法是非常成功的。在咨询过程中,咨询师会和来访者一起工作辨识不合理想法和思维方式,在产生深刻领悟之后,再进入修通阶段,使得来访者修正或者放弃原有的不合理信念,并代之以合理的信念,从而使情绪症状逐渐减轻或消除,建立更好的适应性行为,去积极应对生活中遇到的问题。

声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 叛逆EPDS强迫症聊天情绪管理霍格沃茨存在主义正念心理健康心理测评性取向思维反刍亲子关系绿帽癖焦虑症情商测试回避型人格依赖型人格悲观主义心理恐惧症偏执型人格安全感PUA自卑心理社会心理学