网络是时代发展的产物，其使如今的时代更带有几分虚拟性与多元性，然而信息的多元化也使得在开放的互联网时代趋于舆论的压力和流言者的口诛笔伐之下更多的人不愿发声也不敢发声，更多心怀善意的普通人被曝光被冰冷屏幕后不怀好意的人手敲键盘打出一句句的质疑，我想，是非对错不容他人定论，手持道德戒尺并非是威胁他人的利刃。

能言，而非保持沉默，我曾于网络发表自我的言论，但不知从何时起我做的仅仅只是阅览他人思想的产物而不再有过多的思考与评论，我常在一张张白纸上畅谈思想大发议论，在交流时驳斥与我所持意见不同的人，然而在网络上我却基本从不对任何事评头论足，我目睹了很多拉踩互骂，掀起一波波舆论群起而攻之，只因思想差异，我不认为思想间有差异一定是某一方之差，我也不认为驳斥他人的观点的谬误，不同的思潮碰撞自然如钠和水的反应，波澜不惊下已然摩擦出花火，仅仅一句简单的评判也会在如潮水般的谩骂下被嘲讽被否定。

怜悯，而非作壁上观，“看客”看不到真正需要帮助的人的呼救声，急需捐款的人被贴上“卖惨”的标签，而伪造捐款的人却逍遥法外，在“水滴筹”“红十字”等闹剧谢幕后，我们真的质疑视频中那双挂着泪的眼眸是否真的需要救助，于是总在求助者的视频下展露着不自知的恶意；“二舅”爆火的背后有人断言其赚取流量，有人谩骂其歌颂苦难，有人质疑他在“卖惨”；“糖水爷爷”被贴上违反食品安全的罪名，于是在众人的责备声里匆匆谢幕；善言善举被人评为摆拍和哗众取宠，网络何时成了为他人定罪的法庭，只待那一锤定音，众人便可以对其进行道德绑架。

网络可以是一个发声平台可以成为一种思想的阵地，但何时却成为了扼杀差异的屠刀，每个人都站在冰冷的屏幕后未知全貌却坚定自己的意见，在这个信息碎片化的时代，网络舆论仅能展示出一个事物的单面性，而我们明可以从多方面引荐全面的看待一个人一件事或一篇文章，却要断章取义，以己见去下定论，这难道不是一种思想的倒退？

评论，而非贴上标签，网络充斥着流言蜚语，在这样一个进步的时代我们却无法真正意义在网络上守住自己的清白，坦然的发表思想产物，总会被人贴上抄袭的标签，意见的不成熟会被人赋予乱用典故，观点的差异会被人唾弃数典忘祖，人人都似乎站在道德的至高点俯视他人，以有限的一点情操去指点他人的人生，掩盖住自己的无知去随波逐流，在这里，无辜被称为洗白，善良被指责，智慧似乎也成了炫耀，真正谦虚的人往往一言不发静看这闹剧，发声的平台却成了人人踩踏的泥淖，仅仅路过也会惹得污渍，过分的用怀疑的目光看待他人的光彩，用嫉妒之心衡量他人的成就。

道德，而非无操守的绑票，更多时候道德并不是一个人嘴里的高谈阔论，也不是白纸黑字的刻板的条约，而是一个人内心对良知的追求，若道德成了悬在头顶的利刃，这难道不是道德的倒退？道德本是克己的而非为自己不当的操行遮羞的挡箭牌。

鲁迅先生曾刻画那时代冷漠的看客，网络上能波澜不惊的敲出刻薄的文字作壁上观，难道不是看客的体现?时代进程加快，在这个追求效率吹捧碎片化信息的时代，加快了的是生活的效率，而不是内心性情的丧失，若抱以仅以审视的态度花费几分钟时间浏览一篇社会新闻，我想内心的情操也不会有半分提高，反而消逝的还有社会责任感，为自身平添几分冷漠，我们追求了量的提升却不保留质的改变，到头也无非只无端空耗时间罢。

未知全貌不予评论，看似轻如鸿毛的一句评判却如利刃般插入受害人的心口。有了网络，我们打破了时空限制，可以知晓通畅世界的信息，仿佛世界都融于这个虚拟的平台，但回过头深思，又能有几人能畅谈意见，大胆表述，即便有，却少之又少，如若真正有思想有觉悟的人不再发声，让持不同意见的人恐惧招来谩骂和无端的排斥，这平台也就会停滞不前而充满愚昧。

我们不排斥时代的发展，也不死守老旧的过去，事物总有两面性，也许觉悟的人无法改变现状，但我想总有心怀善意的人对这场闹剧报之嗤笑与不屑，冷静分析而不是随波逐流，望人们不再于一个生命承受流言与攻击后才写下血的醒世录。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。