花点时间思考一下您所知道的一些知识以及您是如何获得这些知识的。或许你知道早上应该整理床铺是因为你的父母告诉你这是你应该做的，或许你知道天鹅是白色的，因为你见过的所有天鹅都是白色的，或者你知道你的朋友对你撒谎，因为她表现得很奇怪，不会看你的眼睛。但是我们应该相信这些来源的知识吗？获取知识的方法可以分为五类，每一类都有自己的优点和缺点。

第一种认识方法是直觉。当我们使用我们的直觉时，我们依靠我们的胆量、我们的情绪和/或我们的直觉来指导我们。直觉不是检查事实或使用理性思维，而是涉及相信感觉真实的事情。依赖直觉的问题在于我们的直觉可能是错误的，因为它们是由认知和动机偏见而不是逻辑推理或科学证据驱动的。

虽然你朋友的奇怪行为可能会让你认为他/她在对你撒谎，但他/她可能只是在憋气，或者全神贯注于其他一些与你无关的问题。然而，权衡替代方案并考虑所有不同的可能性可能会让某些人感到麻木，有时基于直觉的决策实际上优于基于分析的决策。

也许获取知识的最常见方法之一是通过权威。这种方法涉及接受新想法，因为某些权威人士表示它们是真实的。这些权威包括父母、媒体、医生、牧师和其他宗教权威、政府和教授。虽然在理想的世界中，我们应该能够信任权威人物，但历史告诉我们并非如此，许多反人类暴行是人们毫无疑问地追随权威的结果（例如，塞勒姆女巫审判、纳粹战争罪）。在更温和的层面上，虽然您的父母可能告诉您应该在早上整理床铺，但整理床铺提供了螨虫滋生的温暖潮湿环境。保持床单打开为螨虫提供了一个不太好客的环境。

这些例子说明，用权威获取知识的问题在于，他们可能是错误的，他们可能只是凭直觉得出结论，他们可能有自己的理由误导你。尽管如此，我们获得的大部分信息都是通过权威获得的，因为我们没有时间质疑和独立研究我们通过权威学到的每一项知识。但是我们可以学习评估权威人物的资质，评估他们得出结论的方法，并评估他们是否有任何理由误导我们。我们获得的大部分信息都是通过权威获得的，因为我们没有时间质疑和独立研究我们通过权威学到的每一项知识。但是我们可以学习评估权威人物的资质，评估他们得出结论的方法，并评估他们是否有任何理由误导我们。我们获得的大部分信息都是通过权威获得的，因为我们没有时间质疑和独立研究我们通过权威学到的每一项知识。但是我们可以学习评估权威人物的资质，评估他们得出结论的方法，并评估他们是否有任何理由误导我们。

理性主义

理性主义涉及使用逻辑和推理来获取新知识。使用此方法陈述前提并遵循逻辑规则以得出合理的结论。例如，如果给我所有天鹅都是白色的前提和这是一只天鹅的前提，那么我可以在没有真正看到天鹅的情况下得出这只天鹅是白色的理性结论。这种方法的问题在于，如果前提错误或逻辑错误，则结论将无效。例如，所有天鹅都是白色的前提是错误的；澳大利亚有黑天鹅。此外，除非经过逻辑规则的正式培训，否则很容易出错。然而，如果前提是正确的并且逻辑规则得到适当的遵守，那么这就是获取知识的合理方式。

经验主义

经验主义涉及通过观察和经验获取知识。你们中的许多人可能再次相信所有的天鹅都是白色的，因为你们只见过白天鹅。几个世纪以来，人们认为世界是平的，因为它看起来是平的。这些例子和许多欺骗我们感官的视觉错觉说明了仅依靠经验主义来获取知识的问题。我们所能体验和观察的东西是有限的，我们的感官会欺骗我们。此外，我们先前的经验可以改变我们感知事件的方式。然而，经验主义是科学方法的核心。科学依赖于观察。但不仅仅是任何观察，科学依赖于被称为系统经验主义的结构化观察。

科学方法

科学方法是系统地收集和评估证据以检验想法和回答问题的过程。虽然科学家可能会使用直觉、权威、理性主义和经验主义来产生新的想法，但他们并不止于此。科学家更进一步，使用系统经验主义在各种受控条件下进行仔细观察，以检验他们的想法，并使用理性主义得出有效结论。虽然科学方法是最有可能产生有效知识的方法，但与所有获取知识的方法一样，它也有其缺点。一个主要问题是使用科学方法并不总是可行的；这种方法可能需要大量的时间和资源。科学方法的另一个问题是它不能用来回答所有问题。科学方法只能用于解决实证问题。

文章来源于：Gladwell, M. E. (2007). Blink: The power of thinking without thinking. How to think straight about psychology (9th ed.). New York: Little, Brown & Company.

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。