你知道什么是网络性骚扰吗？你遇到过吗？遇到了应该怎么办呢？

《人民日报》在2018年有过一篇文章，指出KOL影响力的核心在于“信任”。

这里的KOL是个外来词，是英文Key Opinion Leader的首字母缩写，也就是通常所说的“意见领袖”。在移动互联时代，数码产品少不了影星代言，文体产品少不了体育达人，医学科普也少不了“流量医生”。

然而，维系用户群和网络环境健康发展的根本是什么？上面提到了：是信任！网络是桥梁，也是天然的屏障。

当粉丝百万的网红医生，躲在这道屏障背后，频频向女粉丝发送露骨、挑逗、色情的文字和图片时，无数同行业者通过自身努力累积起来的用户信任，瞬间被泼上了一层恶臭。让我们来看看几个触目惊心的案例：

林xx，粉丝160万的网红皮肤科医生。被若干位用户举报通过微博私信、微信等方式，不断向女粉丝发送性器官图片、性骚扰信息，并在用户表示强烈反感的情况下，依旧如故。

林xx于2020年已经由于“不尊重患者”被院方处分，却依旧我行我素。

张x，某市心理医生。2020年在心理咨询的过程中，借助与患者之间的信任关系，多次发送含有暧昧、挑逗、色情信息的语句，导致其频繁出现噩梦，并在患者进行曝光揭露后，依旧联系并质疑患者为什么不通过私下方式解决。

01、再谈网络性骚扰

这里要先定义一下，什么是“网络性骚扰”。它包括了一系列通过各类网络平台（如网站、博客、社交媒体、邮件等）传播，或向受害者发送包含性信息的恶意内容，导致受害者直接或间接受到伤害的行为。

如果细化一下，可分为以下几类：

污名

违背受害者的意愿，在网络上披露他们的隐私，包括身体图片、情感经历、性特征，个人经历等等，并进行谩骂或羞辱。

棒棒糖

未经受害者（多为女性）同意，使用让其反感的称谓，例如“荡妇”或“小甜心”，并同时施加精神或物质诱惑。

非自愿性的亲密影像

未经受害者同意，发送或传播受害者的亲密影像。

色情敲诈

施暴者通过传播与受害者相关的亲密影像（如裸体或性暴露），威胁受害者以试图达到特定目的。

发送未经许可的色情制品

通过网络向受害者发送色情或暴力的图像和视频。

含有“性请求”的信息

向受害者发送含有明确或隐晦的，带有性要求、性评论和性引导的信息。

随着网络和科技的发展，网络性骚扰的模式也渐渐变得多样化。

一个惊人的数据告诉我们，据联合国的统计，全球可能有73%的女性网络使用者曾经经历过网络性暴力，而其中18-24岁之间的女性是受害风险最高的人群。

02、林xx只是在打嘴炮？

这里首先要称赞一下，那几位勇敢站出来，揭露那些披着羊皮外衣的网红医生的勇敢年轻女性们。

但是在这些医生已经受到停职处分后，我们居然还能看到一些“另类”的声音。有的在为医生说话，有的则认为这只不过是网络聊骚。

岂有此理，试问在现实生活中，如果有人对着你喊“荡妇”，或者当面调侃你的隐私部位，你还会将其理解成“开玩笑”吗？网络屏障，的确造就了很多迷思，是时候要破解一下了：

“开几句黄色笑话，就玻璃心了？”

受害者可能会由于遭受到网络性暴力，而直接产生恐惧、抑郁、自我怀疑等严重心理创伤，甚至可能由于要挟而产生自杀念头。

“网络是网络，生活还是生活嘛。”

由于当今的生活和网络密切相关，网络性骚扰会直接导致受害者的创伤心理，而每当接触到类似网络环境时，就容易产生“创伤重现”，工作、生活、家庭关系可能都会受到影响。

怼回去啊！跟他对骂！

盲目与骚扰者对抗，反而可能会引起对方的兴奋，甚至进一步的侵害行为。最好的方式是不回应、拉黑。

多一事不如少一事……

在不回应、拉黑之后，受害人可以选择在证据确凿的情况下向主管部门举报。

同时也应评估自己受到的伤害，向值得信任的朋友或心理医生倾诉，或进行进一步的干预。

“那什么都别说了咯，说什么都会被认为是性骚扰”

错。骚扰通常是指具有明显恶意、长期而反复的行为。

网民大多数是具有民事行为能力的群体，完全可以对自己曾经的行为，或即将做出的行为进行合理评估。

若不确定对方的态度，最好先主动询问：“我可以这么做吗？”

根据以上两个案例中骚扰者的行为，受害者的反应，主管部门的处理等背景信息，两位“网红医生”的行为性质已经远远不是用“嘴炮”这种词能掩饰过去的了。

其实，他们二位远远不仅给几位受害者带来了精神伤害，其行为已经玷污了互联网医疗的大环境，而且抹黑了无数恪尽职守的好医生们用半生建立起来的个人形象。

03、告别伤痛，规避风险

网络绝对不是法外之地，但却是一个鱼龙混杂之地。网络与现实的交叠，带来了便利，也带来了陷阱。

加拿大2018年的一项研究指出，超过一半曾经遭遇过网络性骚扰的女性，选择了沉默。其中一部分原因，可能是由于法律的某些真空地带。

但就上文的两个案例来看，我国对于网络性骚扰、性暴力的监管和处罚意识已经开始在完善，并有着重拳出击的迹象。

网络性骚扰的受害者，最常出现的4个精神症状为：抑郁、焦虑、压力（恐慌），和创伤后应激障碍。

如果发现自己在与骚扰者沟通之后，出现了类似的情况，那么就应该立即联系家人，并及时向心理医生求助。

而在各种心理症状里，存在一个容易被忽视的现象，就是「内疚感」。尤其是在向医生求助时，多数人的生理或心理状态是比较脆弱的，例如罹患疾病、迫切希望康复、自我认知低下等等。

而这些往往容易导致受害者的认知偏差，例如：

我是不是想太多了，医生也不敢给我看病了？

我要是说出来，医生会不会伤害我？

这也许本来就是我的（生理/心理）问题？

这里引用台湾医疗改革基金会的观点，良好的医患互动，必须包含下列四大必要条件：“尊重、隐私、解释、同意”。

当受害人感到内疚、困惑的时候，只需要问问自己在就医的过程中，有没有感受到以上四点，就能基本判断出医生与自己的互动是否存在有偏差的地方。

当然，几只蝼蚁的丑行，永远不可能阻挡医疗改革在互联网上的进步。

这里我们再次站在用户角度，给出几条风险防范建议。大家无需对互联网医疗咨询有草木皆兵的感觉，但同时也要提高自身的判断力，和基本的科学素养：

对方的身份明确吗？Ta的监管者是谁？

我信任Ta吗？在合理范围内，我愿意向Ta袒露什么样的信息？信息是否会被保密？

对方是否有权力使用并传播我的个人信息？

对方给我发送的信息，是否有绝对必要性？是否让我感到不愉快？

当对方信息让我感受到不适后，我有没有明确地拒绝？

在面对网络性骚扰风险时，我有哪些机制进行自我保护？我懂得哪些机制来保护我的家人（尤其是未成年人）？

“希望你记得，病人信赖你，才会让你触碰他们的灵魂和身体。”--- Perri Klass（美国儿科医生）

参考资料

1.Cripps, J., & Stermac, L. (2018). Cyber-sexual violence and negative emotional states among women in a Canadian university. International journal of cyber criminology, 12(1), 171-186.

2.Cyber sexual assault awareness. (2017, April 14). Mobicip.

3.Holladay, K. (2016). An investigation of the influence of cyber-sexual assault on the experience of emotional dysregulation, depression, post traumatic stress disorder, and trauma guilt.

4.人民日报评KOL现象：影响力的核心在于信任. (0827). 财经头条.

5.就醫時如何避免「性騷擾」. (2019, November 4). 台灣醫療改革基金會.

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。