关于攀比的3大误区
作者:时差大叔 2020-12-21 17:35:03 人际心理

关于攀比的3大误区

可大叔在查 “社会比较” 文献时却发现,或许是我们把 “攀比” 看得太局限了。

今天大叔就和你聊聊,“攀比” 可以避免么?一定会带来焦虑和不幸么,它可以怎样帮助我们更好地生活?

比较是不可避免的

误解一:我们总觉得比是不好的。

大叔刚毕业时发现个有趣的现象,自己包括同学都喜欢打听彼此的消息:工作如何、赚钱多少、谈恋爱了么 ……

了解信息后,不自觉地会与他们比较,常常会觉得很焦虑。

毕业后各过各的生活,比较似乎并没有什么意义,为什么大家还总爱比较呢?

关于攀比的3大误区

社会比较理论由心理学家莱昂·费斯汀格(Leon Festinger)于1954 年提出,他认为人们通过与他人相比较来评估自己的态度,能力和特质来认识自己。[1]

我们需要了解自己当下的状态如何。而研究发现,相比于其它方式,与别人比较能帮助我们更快地做出判断。

伦敦商学院的 Thomas Mussweiler 等研究者,抽取 47 名大学生作为参与者,将他们分为两组,分别完成以下两项任务:[2]

启动任务:培养两组参与者养成比较或非比较的思维习惯。

比较组:通过比较两张图片的区别处理图片信息,养成比较的思维习惯 (了解 A 图片细节时,通过与 B 图片对比来获得);

非比较组:用语言描述图片处理图片信息,养成非比较思维习惯 (分别描述 A、B 图片的各自特征)。

判断任务:收集信息,判断一间公寓的租金

令两组参与者,收集多方面信息 (例如,公寓的面积、地理位置、小区 …… 等),来判断公寓的租金是多少。

关于攀比的3大误区

研究人员会记录两组参与者收集信息的数量。

结果,比较组参与者做出公寓租金的判断,收集的信息数量比非比较参与者少。(例如,比较组可能只收集了面积和地理位置就进行判断,而非比较组除了面积、地理位置,可能还收集了诸如装修、楼层等信息。)

研究者解释,比较通过限制大脑收集信息的数量,来帮助我们更快做出判断。

如果我们想了解自己毕业后的状态,可能需要了解性别、上学情况、薪资、社交、工作城市等所有信息才能进行判断,而这些信息可能是无穷尽的。

而和学校时与自己差不多的同学比较,只需要比较特定信息。(例如,学校、上学情况就不用作为比较的信息)

比较思维节约了认知资源、处理信息更有效率。在日常生活 (比如了解毕业后状态),我们就倾向于使用比较,即使它是主观的。[3]

我们无法停止比较的思维,有趣的是正因为比较是主观的,我们可以通过改变比较的方式,来调节比较给我们带来的影响。

Festinger 认为社会比较分为上行比较 (与优秀的人比) 和下行比较 (与较差的人比),研究发现这两种比较不仅能帮助我们认识自己,合理使用还能改善我们的情绪、动机和行动。

偶尔向下看,提升幸福感

误解二:和不好的人比等于认怂

“怎么不和比你好的人比呢?”,可能每个人都听过这句话。

成长过程中,我们很多人都养成了上行比较的习惯,却也常常会在和优秀的人比较中感到挫败。

其实,偶尔向下看一看,会提升我们的幸福感。

Morse 做过这样一项研究。[4]

78 名男大学生到公司去面试,竞争两项兼职工作。

学生 A 申请了其中一项兼职,并认识了另一位竞争者(两人正申请同一职位),学生 A 发现该竞争者并不适合该职位。

在自尊水平的测试中发现,学生 A 相较于其他同等能力的人,自尊水平更高。

不难发现,学生 A 和岗位能力不如自己的竞争者做了一次向下比较,他的自尊水平就超过其他同样有能力的人。

也就是说,下行比较能提升一个人的自尊。

关于攀比的3大误区

它还能让我们体验到积极的情绪 (例如幸福)、减轻一个人的焦虑。[5]

这可能是因为下行比较,可以促进一个人的自我接纳。

Keisici 认为向下比较通常以使自己对自己的能力或特质感觉更好为中心。即我们可能在某些方面并不擅长,但至少比其他人更好。[6]

大叔的朋友,刚刚进入职场,觉得周围人都很优秀,她很焦虑、有时甚至出现了失眠。

她本身就在一个大公司,周围人普遍优秀、工作经验又丰富,这种情况下进行比较,结果只能看到自己身上的缺点和不足,导致焦虑乃至失眠。

而通过下行比较,例如和未进入大公司的朋友相比,可能她就会发现自己本身已经很努力、聪明了。

下行比较不是去认同与自己差的人在同一水平,放弃变得更好的愿望,而是在暗淡的日子里,通过和较差的人比较,找到自己的闪光点,获得前行的力量。

关于攀比的3大误区

摆正心态向上看,避免受打击

误解三:跟优秀的人比就会焦虑沮丧,觉得自己不够好

大叔在查资料时,发现和优秀的人比较 (上行比较),将会产生以下三种情绪:[7][8]

a.恶性嫉妒 (envy proper):对别人拥有的东西具有敌意,感觉不公平

影响:可能损害人际关系,容易引发愤怒、焦虑、抑郁等情绪。

b.良性嫉妒 (envy):渴望获取他人拥有东西的渴望和动力

影响:可能产生自卑感、有沮丧、焦虑情绪,但会产生立刻改变的动机,提升自我。

c.钦佩 (admiration):对他人成就的欣慰之情

影响:激发自我改变动机,行动可能会有延迟;渴望个人成长,对钦佩人进行学习和模仿;称赞对方,并希望与对方建立联系、形成同盟。

关于攀比的3大误区

同样是和优秀的人比,却可能产生不同的情绪与影响,这与什么相关呢?

Buunk 和 Ybema 在 1997 年提出了社会比较的认同对比模型,他们认为:[9]

向上认同的个体将成功他人看成是自己能够达到的未来,会提升自我效能感 (对自己能完成某项的任务的确信程度) 和表现。

例如,闺蜜 1 个月通过健身瘦了 5 斤,你觉得“她都能做到,那我肯定也能做到”,这样的向上认同,能带给自己减肥的动力和信心。

关于攀比的3大误区

向上对比的个体常常用敌对和竞争的角度观察成功他人,因而体会到更多的挫败感,自我效能感降低。

例如,同样是闺蜜 1 个月健身瘦 5 斤,如果你认为“人家变瘦变好看了,就我自己还很胖,我肯定瘦不下来的”,这样的自我否定,往往会让人感到沮丧、焦虑。

不难发现和优秀的人比较时,影响我们情绪与行动的因素,是我们如何看待和别人的差距。

如果将差距看作是他优我劣,很容易陷入自我否定;而将差距看做是自己可以努力达成的目标,往往会给自己带来信心和动力。

大叔的一位老师和我分享过她是如何与人比较的。

老师特别喜欢和人聊天、看人物传记。她和我说她不是去看优秀的人做了什么伟大的事、赚了多少钱,受多少人崇拜,而是去了解和发现他们怎样的信念、品质、态度让他们成功。

比较无法避免,与其焦虑别人如何优秀,不如在比较的差距中获取动力、找到可以模仿和学习的地方。

写在最后

比较其实仅仅是我们更快收集信息、了解自己的一种方式而已,它并非是人性的劣根、烦恼的根源。

我们因其痛苦,或许是因为我们总想拿别人的标准,去衡量评判自己的生活。

确定好自己的人生目标与计划,比较就可能带给我们力量:

低落、沮丧时向下看一看,给自己一些鼓舞和力量;

提升改变时向上看一看,寻找动力、别人的经验与可学习的地方。

给生活设定我们自己的标准,让比较带给我们幸福。

世界和我爱着你 ~

References:

[1]Social Comparison Theory in Psychology.

[2]Mussweiler, T., & Epstude, K. (2009). Relatively fast! Efficiency advantages of comparative thinking.Journal of Experimental Psychology: General,138(1), 1.

[3]Corcoran, K., Crusius, J., & Mussweiler, T. (2011). Social comparison: motives, standards, and mechanisms.

[4]Morse, S., & Gergen, K. J. (1970). Social comparison, self-consistency, and the concept of self.Journal of personality and social psychology,16(1), 148.

[5]Buunk, A. P., & Gibbons, F. X. (2007). Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field.Organizational Behavior and Human Decision Processes,102(1), 3-21.

[6]Kesici S, Erdogan A.Mathematics anxiety according to middle school students' achievement motivation and social comparison.Education.2010;131(1):54-63.

[7]Smith, R. H., & Kim, S. H. (2007). Comprehending envy.Psychological bulletin,133(1), 46.

[8]Van de Ven, N. (2017). Envy and admiration: Emotion and motivation following upward social comparison.Cognition and Emotion,31(1), 193-200.

[9]Buunk, B. P., & Ybema, J. F. (1997). Social comparisons and occupational stress: The identification-contrast model.Health, coping, and well-being: Perspectives from social comparison theory, 359-388.

声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 树洞双相情感障碍焦虑症产后抑郁症职场心理心理医生边缘性人格障碍心理医生偏执型人格绿帽情节恋母情结社会心理学无性婚姻外貌焦虑负面情绪容貌焦虑自愈能力反社会型人格障碍心理MBTI测试情商测试心理效应桃花运依赖型人格抑郁症