这个世界诱惑太多，两个人就算在一起了，也放心不下。话说回来，两个人在不在一起有什么区别啊，爱情到底存不存在啦？

李三X是一位男性，北京人，戴眼镜，喜欢的东西有小猫，历史书，和翠绿的大扳指，擅长煎带鱼，兴趣是说话，口头语是“都是沫子，会不会倒酒”，喝大了之后会开始说日语。

李三X有一位正在交往的女朋友，名叫二花。二花的学校跟李三X的学校就隔一条胡同，他们从小学起就经常一起上下学，算是相识多年，感情很好。

工作之余，二花喜欢逛超市，一逛就是一整天，沉浸土豆白菜的世界里浑然忘我，短信不回电话不接。而李三X就有点担心，因为超市卖带鱼的小哥长得挺帅的，水产柜台一天到晚围了一圈一圈的年长女性。

这天，李三X下班回家，听见楼下两个妹子在聊天，其中一个说：“卖带鱼的内个小哥真好看啊，我要是能找一个他这么帅的男朋友就好了。论吸引力，满分10分的话，我给他打6.8分”。另一个说：“你说得好”。她们就回家了。

这个时候李三X就开始在意起了带鱼小帅哥。回到家，李三X问二花，“二花，论吸引力，如果满分10分，你给带鱼小哥多少分？”二花思考了一下，说 “我给他打6.2分”。

6.8分与6.2分的差距呈现于1990年Simpson et al.的实验当中，差异显著。我们可以看到有固定伴侣的男性和女性，相比单身男女来说，给异性杂志模特性吸引力打的分数更低。

并且，这种趋势在男性和女性当中都能够观察到。也就是说在有了固定伴侣之后，男性跟女性给其他异性打分都会降低，觉得其他人的吸引力不是很强。

李三X喜欢思考，是一个thinker。这个时候李三X就开始思考，为什么二花有了配偶之后就会给带鱼小哥比较低的分数。他想起了Rita教给他的奥卡姆剃刀原则(Occam's Razor)，也就是“在其他一切同等的情况下，较简单的解释普遍比较复杂的好”，他认为非常科学，于是他就尝试用最简单的方法来解释二花给出低分的原因。他猜测是不是因为二花在跟自己交往，因为有了固定伴侣，所以她减少了对所有其他异性的关注，也就是说不仅仅是针对带鱼小哥，二花对所有男性都不再那么关注。

李三X真聪明。心理学家Miller（1997）同样做出了这样的猜测，并且设计了实验。

Miller弄了一大堆人的照片，在电脑上播放。这些照片里有普通人，也有非常具有吸引力的帅哥美女。参与这个实验的人手里有一个遥控器，当他们自己在电脑前面看这些照片的时候，他们可以用遥控器决定每张照片看多久。

实验结果发现，有伴侣，并且非常恩爱的人，在看到好看的异性照片时，会快速按掉，所以相比之下，他们会花更多时间去看那些普通人。然而有伴侣但是不那么恩爱的人，在看到好看的异性照片时，会跟单身的人一样，花更多时间盯着看。

有趣的是，在好看异性照片上停留的时间可以预测两个月之后的分手情况。也就是说如果我在恋爱的时候，看到一个帅哥我就盯着看，那么我会有更高的几率在未来两个月内分手。

李三X在阅读文献库之后知道了这个实验，于是找了一堆照片让二花看，二花看到帅哥就跳过去，于是李三X觉得很好，两个月内不用分手了。

过了几日，李三X跟二花一起去蹦迪。在迪厅，他们碰见了两个妹子，两个妹子都长着路人脸。这四个人交谈了一会之后，两个路人脸妹子去一边蹦迪。二花问李三X “你给刚才两个妹子打个分吧”。李三X说 “好的，我认为妹子A是4分，妹子B是2分”。二花非常诧异，因为两个妹子长得差不多，而且行为也差不多，究竟是什么造成了李三X打出分数的差异呢？

这个时候二花想起了Miller & Maner (2010)的实验。在这个实验当中，男性要求跟一位大众脸女性交流，然后打分。此时Miller和Maner发现，单身的男性给正在排卵的女性打分高于平常，而有配偶的男性给正在排卵的女性打分低于平常。女性排卵意味着高受孕率，也就是说当女性怀孕几率高的时候，单身男性会觉得这位女性比平时还要吸引人，然而有配偶的男性会觉得这位女性不吸引人，走开吧。

如图，纵轴是男性给女性的性吸引力打的分数，实线是女性受孕几率，下边的虚线是正在好好恋爱的男性，而上边的虚线是单身男性。

于是我们可以得到这样一个结论，如果各位女性读者朋友想要判断一位男性是否沉浸在恋爱当中，那么就试着在排卵的时候去与他接触，再与其平时的表现相比较，如果他对你比平时不好，那么他大概正在好好地恋爱。

我也不知道这个结论有什么用，还是别听我的了，想知道人家有没有恋人，张嘴问就好了，别搞得神神叨叨的被人家举报了就糟糕了。

我们回到迪厅。二花为了验证这个想法，她找到了刚才的路人妹A和B，她们正在蹦迪。二花问A，“您好，您上次月经是什么时候？”A说“您好，是昨天”。于是二花知道这位A没有在排卵。

二花问B“您好，您上次月经是什么时候？”B说“您好，12天之前”。于是二花知道这位B现在刚好在排卵，二花也明白了为什么有配偶的李三X会给正在排卵的B比较低的分数，迪厅里充满了安静祥和的气氛。

我的实验讲完了，我要交代一下，上面所有人物事件和场所皆是虚构，希望大家不要去纠缠超市水产柜台小哥，也不要去迪厅问别人有没有在排卵。

这些实验引发了我们的思考。如果我们在获得配偶之后在认知方面会产生变化让我们不再想去选择别人的话，那么为什么还会有人婚后出轨，为什么存在一夫多妻，为什么家庭包办婚姻曾经那么流行。每个问题心理学家都有好好思考过并且做过研究，今天我们不讲，因为好长的，我不想写了，我们以后来写。

曾经有人反对用科学的方法来研究爱，好像研究之后爱就会被分解成精神介质和动作电位，特别没人性。但我觉得正是这些科学的方法让我们认识到爱不是幻觉，而是人类进化出来的必不可少的一种机制。不管爱的目的是什么，形式是什么，它确实存在在那，那就挺好的。

关于爱情的研究，心理学分的也很细，这里是一个列表，研究的层面由大到小，拓宽知识面用的，有兴趣的朋友请自己找找文献看一看：

演化心理学：Charles Darwin(1895) On the Origin of speciesby Means of Natural Selection and The Descent of Man and Selection in Relationto Sex

人类学：William Jankowiak & Edward Fischer (1992).A cross-cultural perspective on romantic love.

临床心理学：Gottman (1979). Marital interaction:Experimental investigations.

社会心理学：Harold Kelley et al. (1983). CloseRelationships

性行为：Alfred Kinsey (1948). Sexual Behaviour inthe Human Male (and female)

神经学：Andreas Bartels and Semir Zeki (2000). Theneural bias of romantic love

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。