1.借钱是情谊的考验吗？

对很多人来说，借钱是一个敏感的话题，特别是在朋友之间。

很多人又喜欢把“借钱”看作是一个考验情谊的方式。

我曾经听到过一个这样的说法：翻遍你的通讯录，看看有几个人你可以随时开口向他们借钱，就说明他们是你特别铁磁的朋友，是真正的朋友。

当时我就隐隐约约觉得这种方法听起来挺不靠谱，但也说不出来哪里不靠谱。

可能是因为我就是一个不到万不得已，绝不向任何朋友借钱的人，所以我想不到谁我可以随时开口借钱，但我并不觉得自己缺少真正的朋友。

另一方面，又不时地听到各种因为借钱或者金钱来往让亲密朋友互生嫌隙的。可能借钱之前你还觉得对方是你铁磁哥们儿，不多的真心朋友，一圈借钱来去之后，你开始怀疑人生，怀疑自己看人的眼光……

于是，借钱借出了“仇人”。

有借有还，再借不难，秉持着契约精神的借钱，应该是一件简单的事，为何在很多的朋友之间，演变成了交恶或者生疏的“大戏”？

2.忘记还钱，攻击或是亲密

很多人以为，自己能够借钱给朋友，对方一定是开心喜悦外加感激涕零。对于一个内心不觉得自己弱小卑微的人来说，确实是如此，他可能因为暂时的现实问题急需金钱过渡，同时他也有信心也有把握能够在一个可预计的时间内还上。

然而对于一个很容易感觉到自己弱小的人来说，你借钱给他的同时，可能既满足了他的现实需求，又激活了他幻想层面的创伤：

他会更加露骨地体会到他人的优越感和自己的屈辱，无能感，而这些屈辱和无能的感觉可能成为一种潜在的攻击性，让他们对于借给自己钱的人不是心怀感恩，而是心怀仇恨。

很多的时候，这些感受被压抑在潜意识层面，通过其他方式表达出来。

比如：忘记还钱。

在豆瓣上，有个人说别人问他借400元，他怕不够，给了500元 ，说好的10号还钱，结果到了13号，毫无动静。

极有可能，遗忘就是对方对他无意识的攻击。

借钱，本来就是在示弱，这个人还“慷慨”地自作主张多给了对方100元，不是让对方感觉自己显得“更弱”了吗？

意识层面的“大方”有可能是潜意识的“轻视”。

所以，“忘记还钱”就有了两重功用：

第一， 暂时拖延，回避还钱时再一次经历屈辱感。第二， 隐晦地表达攻击和愤怒。

当然，往往这些潜意识的屈辱感和攻击并不会被察觉，所以如果一旦出借的一方主动提醒，大部分人还是会尽快归还，因为他们并不是有意要“攻击”，也许当一句“提醒”出来的时候，潜意识中的这些幻想多少就被击破了。

少数经过提醒仍然不还钱的，很可能这种攻击性已经上升到意识层面，并且这种“攻击”还是另一种潜意识的“亲密”：他觉得你的就应该是他的。

对于大多数借钱给朋友的人来说，其实碰到以上“极品”的并不多，最耗人心力的关节莫过于在发现对方没有及时归还的时候，纠结：我要不要催TA还钱？

3.还钱，催还是不催？这是个心理问题

一般来说，朋友之间借钱，不到万不得已，是不大好意思启动“催款”程序的。所以很多人也会在借钱之初做一个“打折”策略：

也就是在朋友想借的额度上打个折，比如人家想借一万，你说：哎呀，不好意思，钱都放在理财里了，能活动的只有五千，要不你先拿去用用？

杀个半价，万一人家不记得，就当这钱打了水漂，反正也是打折价，也不会太心疼。

这是非常普遍的心理，跟打折的行为一样，这也是一种“折衷主义”：好像我既在面子上照顾了朋友情谊，又不会让自己置于太大的风险当中。

这种“周全”和“妥协”的背后，实际上仍旧暗含着对金钱和情谊界限的模糊。

单纯论理，欠债还钱，天经地义，问别人追讨本属于自己的钱，任何时候都是站得住脚的，为何有人还是觉得开口困难重重而要通过打折的方式来尽量止损呢？

因为他们觉得，跟交情不错的朋友提起还钱这档子事，好像显得自己冷冰冰的，不近人情。好像提了钱，就是对朋友的攻击和疏远，钱和情之间，有看不见的线在彼此牵制，彼此影响。

既然我们情分不错，那在钱上就可以乱来，这是很多欠钱不还的人的内心幻想；而那些不好意思问朋友讨还欠款的人，则是内心允许了这种幻想变成现实。

4.借钱：大型投射现场

作为经济行为的借贷，本来是清清爽爽简简单单的现实行为层面上的事情。

然而作为朋友之间，友情借贷的行为，却是各种投射和幻想滋生的温床，而投射和幻想又极有可能是敌意和攻击滋生的温床。

当我们怀着我与对方有情分的想法，可能对于对方就不可避免的产生了很多投射：

比如：我以为他很有钱，我以为他不在乎我什么时候还钱，甚至还不还钱。

他借了我的钱肯定就会尽快还上的，所以没必要去写借条啊，约定日期啊。

他要是真在乎我和我们的情谊，必然会自觉还钱，不需要我提醒。

我想他应该不会记得还我钱，但关系太熟，不借他可能会记恨我。

于是，接下来的种种破灭，失望和不满便会随着投射滚滚而来。

他居然没准时还钱：原来我们情谊不过如此，心灰意冷……

他居然催我还钱：原来我们情谊不过如此，心灰意冷……

他真的没准时还钱：果然他就是如此不靠谱，心灰意冷……

一个现实的金钱契约问题，在幻想和投射中渐渐演变成了诸多爱恨情仇大戏。

也许，这真的不是钱或者情出了问题，而是对待它们的态度除了问题。

5.与情谊分化：最佳借钱方式

在豆瓣上，有一网友分享了自己不同一般的出借经历：同事借钱买房，考虑再三也用“打折”的方法，借了他三万，本来心中打鼓，心想实在不行就当这钱打水漂了，没想到这人准时还了钱，还加上了一千块的利息，楼主很开心地说要用利息请他吃大餐。

这位向同事借钱的人，便是没有利用情分在钱上乱来，甚至参照了银行标准付了利息，遵守契约精神，让情归情，钱归钱，反而最后收获了更丰厚的“情”的回馈。

这，便是标准的让情谊与金钱“分化”的操作。

当然对于每一个自律的人来说，这并不难，难的是，你在作为出借方时，能够有勇气用同样的“分化”的态度去做事。

当朋友问你借钱时，并不是一口答应下来，而是可以邀请对方写下欠条，并参照银行体系详细询问：

用途是什么？详细还款计划是什么？还款的保障是什么？

当对方逾期时，也不惮于像银行那样发出催款的提醒。

看似“公事公办”，却是对情谊和金钱的双重保护。因为当一切都清清楚楚摊开说的时候，所有关于“钱”与“情”的投射大戏才不攻自破。

唯有不混乱，才是和谐共处的最佳方式。

钱与情，皆如此。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。