关于性教育的问题上，首先我们要明确几个问题：我们所要解决的根本问题只是要教女生进行安全攻略而已就可以了吗？

难道安全问题只是针对女生，而男生不需要吗？固然根据一些现实报道，女生受害者居多，但是不可避免的，任仍然也有男性受害者是存在的。那么我认为，安全教育该是正常的社会安全教育，是关乎整个社会的成员都应该接受的应有的教育。

为何在其他安全教育上，例如遭遇抢劫，绑架，勒索，防拐上都不区分男性女性，确要在性教育上只针对女性呢？这太不应该了。

那么到了这里我们就要来说到“刻板印象”这件事情了。

人们总是片面的认为，男性应高大、强壮，具有攻击性，女性应瘦弱、温柔。

尤其是在体力和性方面上，似乎觉得男性总有天然上的优势。

但是我们要知道，加害者是不分男女的，受害者也是不分男女的，每个群体之中的人们的素质是参差不齐的，男性中会比女性弱的人、女性中也会有点比男性强的人，当一方为另一方采取片面观点和限制的时候，其实也意味着给己方同样戴上枷锁。

总有一些人认为男性在性方面是不会吃亏的，因为我们所知的一些事实都是以女性居多。

但是其实根据一些调查报告：

美国西尔斯大学法律心理学副教授凯瑟琳·拉莫斯兰德博士认为，恋童癖者更偏爱性侵男孩。2010年美国国家性健康调查(NSHS)数据证实了这一点：恋童癖者性侵案中受害男女比例为7比3。

2008年，瑞银慈善基金会的一项匿名调查显示，8%的未成年人表示遭受过不同程度的性侵犯，其中男生比例比女生还要高2.7%。

2012年，香港地区的护苗基金会发布了一项对18岁以下孩子遭受性侵犯的调查显示：男孩的总体受性侵犯数量大于女孩

2013年，广东省青少年健康危险行为监测报告显示：男性遭受性侵害更为严重，每100个青少年男性中，就有2-3个有被迫性行为，是女性的2.2-2.3倍。

由此可见，男性的伤害更容易被忽视

刻板印象，将女性默认为广泛性侵受害者，将其原因简单归结于女性的穿着，出行的时间和地点，以及对她们某些行为的过分解读。引发出社会常见的“荡妇羞辱”和“受害者有罪论”现象。

刻板印象，使有所遭遇的男性更加难以启齿，男性从小就被灌输「应该勇敢、强大」，当他们遭到侵犯时，事实跟他们的认知产生了强烈的冲突。

性侵害无关乎生理，只关乎意识，只要发生违反自身意志的事情，就是伤害。

再者，只有千日做贼，岂有千日防贼？防贼不如先抓贼，治标不如治本！

照我说，“女生安全攻略”却连治标也不能够。因为问题不是在于受害者身上。

一位女性，即使她是全裸的走在大街上，那是她的自由，你可以多看两眼，也可以在心里有些什么想法，那是你的自由，但你绝不能上手去摸她！或者言语攻击她！

否则就造成猥亵和侮辱，

否则就成为名副其实的加害者。

所以问题在于产生不该有的行为的加害者，加害者不应挥刀向无辜弱小。

我们伟大的毛主席曾言：谁是我们的朋友？谁是我们得敌人？

不同的性别，固然会有一些分歧点、但男性中会有加害者和受害者，女性中同样也会有，所以不同的性别，不应当作为不同的立场，也不应当成为敌人。

只有不道德的人，甚至犯罪的人，伤害他人的人，才是我们的共同敌人。

受害者是我们得朋友，加害者是我们的敌人。世界上总有极端的人，思想不健康的人，加害者也许永远无法杜绝，但是至少我们要追求正义凌驾于黑暗之上，至少我们当看客时，要明确立场，我们的立场当要坚定，要明确要清楚加害者才是我们绝对要谴责的对象。

不要试图去理解加害者的想法行为逻辑，正常人不该与加害者同情，更不该从受害者身上找缺陷试图为受害者找理由找借口。就事论事而言，加害者所造成的伤害是绝对错误。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。