很多年以前有一对夫妻，重男轻女，生下女儿以后总想着再生个儿子。但碍于计划生育政策管得严，咋办呢？

这对损色儿父母灵机一动，让闺女假扮残疾人，骗到了生育指标，在闺女都老大不小了的年纪，如愿以偿生了个小儿子。 为了让女儿能帮扶家庭，这对损色儿父母偷偷改了女儿的大学志愿。

原本闺女有实力成为医生，父母偏偏让她去干护士。这样闺女就飞不走了，还能照顾年幼的弟弟。 父母的爱都灌溉给了小儿子，常年得不到关爱的女儿不乐意回家，和弟弟压根没见过几次，更别提什么感情了。

谁想到天有不测风云，这对作天作地的父母死于一场意外，刚刚成年的姐姐面对着六岁的弟弟，一堆人都给她洗脑，让她承担起抚养弟弟的重担。 但这个姐姐在原生家庭原本就缺爱，再坠着个拖油瓶弟弟生活，那面临的社会问题可就多了去了。或者直接可以说，年幼的弟弟很有可能毁了姐姐的一生。

年轻单身姑娘，带着个像小儿子一样的弟弟，怎么好好工作？还找得着好婆家吗？ 经过和弟弟日日夜夜的相处，姐姐深感带娃不易，她压根就没办法过自己的日子。

于是这个姐姐顶着众人的不解和责骂，给弟弟找了个领养家庭，领养家庭让姐姐签署“永不见面”的协议。

最后关头，姐姐心软了，带着弟弟跑出来，姐弟俩紧紧拥抱在一起...... 大家看到这里，很可能会喊停！得了得了，你别bb了，这不是电影《我的姐姐》的剧情吗？

是啊，刚才讲的是个电影，而且是清明假期大热的亲情电影《我的姐姐》，票房黑马，热度骤升。

但恐怖的是，这个剧情竟然是根据真实事件改编的，现实生活里，这个委屈吧啦的姐姐确有其人，但不同的是，姐姐的原型比较“狠”！

电影《我的姐姐》里，编剧让姐姐虽然经过思想的挣扎，但还是“以身饲亲情”，虽然设计了开放式结局，但姐弟情深的镜头，让观众都觉得，这个姐姐最终还是会抚养起弟弟......

那么，真实事件里的姐姐是怎样选择的呢？真实事件远比电影要残酷，现实里的结局其实是：姐姐压根不想养这个弟弟，把他送给农村家庭，并且主动签署了“永不见面”协议。

然后姐姐卖掉了父母的两套房，跑到一线城市交了房子的首付，找到个如意郎君，结婚生娃，从此过上了“没羞没臊”的幸福生活！！！

不得不感叹一句，生活本身才是最好的编剧啊！

真实事件来源于天涯论坛早年的一个帖子，一个女孩子在21岁的时候，父母不顾她的感受，强行给她生了个弟弟。

这个女孩接受不了，不再回家，父母慌了，找各路说客求她回来。 咦？她父母不是重男轻女吗？为啥要那样对闺女苦苦哀求？

原来啊，这女孩的父母曾经打过离婚，而且之前不怎么管女儿，这女孩被爷爷奶奶抚养长大。后来女孩的爷爷死之前指定让这女孩继承了一套大房子。

女孩父母离婚的时候，她妈怕她爸把自家房子给小三，于是索性过户给了女儿。于是这女孩名下有了两套房子。（实际上，房子只是在女孩名下，但她父母一直居住着。

另一套房子的租金，女孩也给了父母）咳咳，有了小弟弟之后，反转来了，女孩父母要求女孩放弃那两套房子，于是求她回家...... 女孩不乐意啊，她父母就不停和她谈判，从要求她交出两套房子改为交出大的那一套，到后来只要求交出小的那一套，结果女孩死咬牙关不同意。

她爸还特地找了律师，咨询是不是能够证明小房子的出资人是他们夫妻俩，就能剥夺女儿对房子的所有权，但最终没有达成。

她爸还去给女儿讲大道理，说什么就算她爷爷泉下有知，知道添了个孙子，也会变更遗嘱的，毕竟男孩子才是“正根儿”，才是家族传人。

女孩父母一系列的骚操作，让女孩对弟弟更加厌恶甚至仇恨。后来天降横祸，女孩父母嘎甭儿一下意外死翘翘了，两岁的小儿子瞬间成了孤儿。（电影里把弟弟年龄改成了6岁，那是因为小演员好表演啊，两岁孩子咋配合张子枫演戏呢？

但现实事件里，女孩父母死亡时，女孩21岁，小弟弟才两岁。） 姐弟俩失去了父母，矛盾点瞬间就达到了高潮。什么矛盾啊？就是这个两岁小孩到底谁来养的问题！

这时候七大姑八大姨开始道德绑架了，给女孩说什么“长姐如母”，说什么“你是你弟唯一的至亲了，你有责任养你弟弟！”

女孩恼得不行，她觉得她才21岁啊，人生路还很长，哪能身边带着这么一个拖油瓶？何况，压根没感情！

后来女孩的弟弟被姑妈接走才两天，姑妈家孩子不同意，于是他被送到了舅舅家；舅舅家孩子也不同意，他又被送到了大姨家；大姨的孩子也不同意，最后绕了一圈又送回到这个女孩身边。

这些亲戚颇有怨言，他们说“你这个亲姐姐都不养的孩子，凭啥交给我们这些亲戚养呢？”

于是女孩一不做二不休，给弟弟找了个农村的领养家庭，并且主动和领养家庭签署了“永不见面协议”。那家农村人高兴坏了，屁颠屁颠抱着孩子回了农村。

女孩的小舅舅知道了，恨不得捅死女孩儿，还动手揍了她。女孩不服气地说“抱养弟弟的人家还没走远，要不舅舅你抱回去养着？”

她舅舅儿子立刻反对，说他们没有义务，养弟弟是女孩的责任！

她小舅又要冲上来打她，但女孩脾气挺硬核，当即放话说舅舅敢再打她就报警验伤，让他承担法律责任。最后这舅舅只能骂骂咧咧放狠话，咒女孩不得好死。

真实事件结局刚才已经讲过了，就是现实里的这个姐姐卖掉了两套房子，在一线城市买房、结婚、生子。

而电影里改编了这个事实，变成姐姐送给弟弟一套房子，姐弟俩一人一套房。

你们看，中国编剧还是喜欢走煽情戏码，骗广大群众更能接受的感情戏。这是为啥呢？这和中国几千年的教化思想有关，人们普遍认同“长姐如母”的逻辑，而不管这逻辑是否合理，是否很强盗，是否很牺牲。

无独有偶，去年轰动法律界，并且被媒体广泛曝光过的一个案子，和今天聊的真实事件非常相似。不同的是，女孩父母没死，却依然霸道要求女孩养两岁的弟弟。

一个叫丽丽的22岁女孩大学毕业刚参加工作，竟然被亲生父母告上了法庭，理由是亲生父母是吃低保的穷人，养不起小儿子，要求女儿丽丽承担对弟弟的抚养义务。

这个案子一出，网上瞬间炸了，大家都纷纷指责这愚昧无耻又贫穷的老两口，既然生不起儿子就别生啊，连累女儿算怎么回事呢？以后女儿的生活、工作、结婚都成了问题。

甚至有网友同情地说“真的，不用嫁人了，比二婚还惨。”

没想到这么不合理的诉求，丽丽父母竟然胜诉了！原因是《民法通则》第十六条规定，未满七岁的孩子有接受监管的权利。

此外，《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定，父母死亡或无能力抚养者，可以交由年长的兄弟姐妹代养。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定，姐姐有义务协助父母抚养年幼的弟弟。

是不是很毁三观啊？但这就是当年的法律。看到这里不禁为开头故事里的那个姐姐捏了把汗，那个姐姐把弟弟送给了农村人领养，如果她的亲戚有人特地找律师把她告上法庭，那么结果会否不一样，真的未可知。

但从人性上来讲，被法律强行绑架的亲情，会好吗？不管是送养弟弟的姐姐，还是被迫抚养弟弟的丽丽，会真心实意和讨厌的弟弟建立感情吗？不和谐的姐弟关系，对两个孩子的心理伤害也是终身的。

中国重男轻女的思想自古有之，虽然当今社会看似好了很多，但越是欠发达地区越是重男轻女。

二胎政策放开后，当年那些悄咪咪说着“男孩女孩都一样”的父母们，不管自己多大年纪了，卯着劲儿地拼二胎，高龄产妇里，头胎是女孩的居多。呵呵，一个二胎政策，就揭开了很多人重男轻女的真面目。

当年看电影《唐山大地震》，里面的一幕真是扎心。姐弟俩同时被压在坍塌的楼板下，救援人员只能保证救起一个，另一个就要死。

救援人员让徐帆扮演的母亲来做个选择，她痛苦万分地哭了许久，最终说出“救儿子”。没想到，其实姐姐后来也被救活，但很久都不肯原谅母亲，在女儿心里，母亲已经放弃了女儿的生命。

“生而为女，我很抱歉！”这大概是很多女性朋友最虐心的独白。在很多父母心里，女儿想超越儿子的地位，真的只能说呵呵。

女性身份原本承担的就已经太多太多，婚姻里那么多悲苦案例罄竹难书，婚姻之外还绑架了亲情，扶弟魔、扶哥魔遍地都有。

最惨的是，无论他人对女人多么不公平，很多女性竟然内化了“牺牲精神”，把为兄弟牺牲视为伟大的情操，甚至全社会都会群起而讴歌。

最极端的例子也是一个官媒报道过的事件，是个惹哭无数人的一个小女孩。

这个非常轰动的事件想必很多人都看过，文章是《最美女孩卖血供四个哥哥读大学》，恐怖的是这故事登上了《儿童文学》、《读者》还有电视台，甚至还被两次改编拍成了电影。

之所以说这个故事恐怖，是因为作者价值观非常扭曲甚至是邪恶，把人血馒头吃得津津有味，还邀请全国人民一起叫好。

故事讲的是一个小女孩申春玲，自幼跟随母亲改嫁到一个有四个儿子的人家。为了供哥哥们读书，小春玲12岁辍学，包揽了家务农活，14岁为了给哥哥凑学费多次卖血。最后一次卖血时，因为晕倒在马路上，被机动车压死，死的时候年仅16岁。

据说大哥实在抽不出空回家奔丧，流着泪发来了唁电。小春玲另外几个哥哥和继父还有全村人都哭着送别她，还破例把小妹葬进了祖坟......

每次看到这个报道我不感动，反而恨得咬牙切齿，心里有一万头草泥马跑过去又跑过来。

什么“最美女孩”？为什么要在主流媒体上宣传这个故事？为什么不遗余力想以感动全村人来感动全中国？？小春玲凭什么要这样牺牲奉献？就为了早早死掉争取埋入继父家祖坟的资格？？

如果这个故事是真是的，那么这个小春玲实在是太缺爱了。她用生命奉献给这个再生家庭，用血铺砌了四个哥哥的大学之路，只为博得全家上下一致的肯定和尊重。

是啊，她得到了尊重，但是命没了？她值得吗？？是什么思想和环境让她认为自己“值得”呢？ 她生活在农村，而且是重男轻女思想很严重的地方，什么样的环境滋生什么样的思想，什么样的思想影响什么样的命运。

如果一个地方的环境以宣扬女性牺牲为道德高尚，女性付出为天经地义，那其实是极恶的。

背后是什么？是制定规则、影响环境的那些既得利益者的微笑，他们像魔鬼一样狰狞，一代一代怂恿着女性进行各种自我牺牲和思想阉割。 正因为有了这样的环境，小春玲卖血就会被讴歌，四个哥哥和继父家不断“喝”小春玲的血，却鲜有人指责。

让我说句粗话哈，这四个哥哥没手还是没脚啊？不会自己想办法挣学费啊，靠妹妹卖血上大学，还要逼脸不？？何况还不是你们的亲妹妹啊！ 独立的个体在集体环境里想活得明白且自我，真的非常难。这就是为什么很多人逐渐喊着“逃离农村”，远赴大城市。

文明程度越高的地方，男女平等的比例越大；文明程度越低的地方，女性受压迫、被洗脑的比例越多。

咱们倒回去看开头的话题，凭什么很多人喜欢念叨“长姐如母”，同时也有“长兄如父”的说法啊？咋很少有人去捆绑男性？

大多数人都认为男性应以光耀门楣为己任，而细碎的家庭重担，理应由女性负责。所以世上“扶弟魔”绝大多数是女人，很少有男人在当“扶弟魔”。

为什么呢？这就是咱们刚才分析的小春玲那个故事的逻辑，是环境一步一步在洗脑女性，而女性一步一步无形中就被洗脑了，内化了“牺牲”精神。 如果父母去世，当姐姐的承担着重担抚养弟弟，很多人都会去讴歌她，赞美她，甚至冠以“最美”的名号歌颂她。但这个包袱带给姐姐的痛苦，却无人肯帮姐姐承担啊。

本文开头讲的那个送养弟弟的姐姐，在论坛里说出自己的故事，结果收获了骂声一片。很多人指责她无情心狠自私冷血，但很少有人去换位想想，如果你是她，是否要冒着毁掉自己人生的风险，换无关紧要的看客的赞美呢？？

最后，大家一起来围观送养弟弟的那个姐姐在帖子里的自白：

“我很庆幸这两套房子在我名下，我也很庆幸选择放弃了这个所谓的亲弟弟。很简单，如果选了他就毁了我自己的一生。

我当了一辈子独生子女，要我在二十多岁应该成家立业的时候，像封建社会长姐一样含辛茹苦带大一个弟弟，抱歉我做不到。

人性是自私的，人性本恶，自私是天性无关于独生还是不独生......我自私吗？如果有骂我自私的人,如果事情到你们头上，你们不一定能圣母。”

这个女孩的原文确实会让一些人看起来不适，但她无疑站在她的立场在说实话，而没有为了立牌坊粉饰自己，或者有半句赘述，为“无奈”贴贴金。她真的很勇敢，也够真实。

“不经他人苦，莫劝他人善”，道德这个东西，很多时候是把双刃剑，它可以成全你的高大上，也能无形中让你承受很多很多代价。

做事，重在一个问心无愧就好了。对得起别人和对得起自己，双选题中，每个人都有各自心里的答案。 如果你是这个姐姐，是想做小春玲那种感动全村人的“最美女孩”，还是带着一身骂名却潇洒过着自己人生的“自私女孩”？

如果你是这个女孩，你会怎么办？

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。