一些人假装富有其实他们一无所有一些人假装贫穷其实他们早就拥有了巨额财富——箴言篇 13:7

今天推荐一本我特别喜欢的作者马尔科姆写的新书——《逆转》。

他是《纽约客》的撰稿人，但偏偏对心理学特别感兴趣，他写的书比很多心理学专家写的书都要更有生活应用的价值，估计他也是把心理学变成生活方式了。

那天逛书店的时候看到他出新书了，虽然这个封面设计得有点丑哈，但是内容还是特别细致入微。正好这个话题也是我最近思考的方向，很多人聊过如何逆袭，但都是千篇一律地去迎合既定的主流价值观：比如怎么减肥成功的、怎么挣到更多钱的，我觉得这不是真正意义上的逆袭，因为其实还是把自己框在了自己本来就纠结的局限和束缚中。

如果大家已经看腻了陈词滥调的逆袭，但仍旧对于突破自己没有什么眼前一亮的方向，推荐大家这本书来好好读一读。今天我只想跟大家聊透一个问题——鸡头还是凤尾。

在我聊这部分之前先听听大家的选择：鸡头还是凤尾，大家的选择和理由各是什么，可以发在评论区告诉我。

我觉得很多人对于凤和鸡的理解可能是有些狭窄的，我们一般的认为是：凤就是优秀的群体，鸡就是平庸的群体，但其实这种理解本身就已经是被主流文化洗脑之后的判断和见解了。

如果我们能从一个旁观者、一个时代的见证者的角度来看到这两者之间的关系，其实会有更客观的理解。

这本书里就讲了这样一个故事：150年前，巴黎是艺术的中心，每天晚上都会有一个画家团体在盖尔波瓦咖啡馆聚会，这群卓越的画家后来一起创造了一个现代艺术流派——印象派。这在当时的主流文化里是毫无存在感和艺术价值的，他们不断不断地努力想要获得巴黎秋季艺术沙龙的认可，这个沙龙就是当时艺术的顶级殿堂，可是从来没有成功过，因为当时对于画作优秀的定义只有一个，就是要工整、要一丝不苟。

印象派这种不拘一格的风格在那些老顽固的眼里看起来根本就是垃圾，于是每次咖啡馆聚会都会讨论这个问题：到底是要改变自己的绘画风格、获得沙龙的认可呢，还是坚持自己的原则、开办属于自己的画展。

走沙龙那条正路，可以预见的就是凤尾，但开办属于自己的画展，就是具有里程碑意义的开创者，在当时看来肯定是鸡头。最终这群画家做出了选择：硬着头皮蹚出了自己的路。我们现在才有机会看到这些优秀的作品，那个咖啡馆的开创者里就有莫奈、德加、塞尚、雷诺阿和毕沙罗。

再说他们是鸡头其实听起来怪怪的对吧。

但他们曾经真的是鸡头，这个选择真正的困难在于：我们是要走向已知的但绝望的失败，还是要走向未知的但充满希望的自我实现。

凤尾是不能选吗？不是的，而是在选择凤尾的时候是不是真的明白了自己的选择是什么，比如我们在选择读哪所大学的时候，其实就是面临这样的困境。在中国社会985、211这些数字是有意义的，所以很多人哪怕是进了一个最差的最不喜欢的专业，也要挤破头去有title的学校，这个路就一定是错的吗？最关键的其实要看你是不是能在这种持续的、不喜欢不舒服不自在不满意的状态中坚持下来。

我在逛豆瓣的985five小组的时候，常常看到这样的情况：在曾经的学校都很优秀都是尖子生，来到全是尖子生的顶级院校的时候，就崩溃了。因为他们根本没有准备好如何去做一个凤尾，所以连考试及格拿到学历这个本来是基本的要求可能都是很难做到的。在这种情况下选鸡头也不是说就要去碾压别人找存在感了，而是要去找自己能够产生源源不断动力的人生方向了，哪怕在当下可能是鸡头，但这只鸡会不会变成莫奈的抽象派，是充满无限可能的。

我当时在申美国的研究生的时候，也稍微纠结了一下：哈佛有教育心理学可以选，哥伦比亚有学校咨询可以选，宾夕法尼亚有一年的咨询项目可以选，这些常春藤的学校都太好了，真的很诱人也很让人动心。可是这些项目也真的都不是我想要的，要读也不是坚持不下来，在别人问起上什么学校的时候，我也可以特别骄傲，可是这些光环时刻过去了之后，剩下的生活也只有我来承受接下来可能无路可走的后果。

我最后的选择是波士顿学院，对外没有响亮的名字，但这段经历对我人生的影响是无法替代的，也是我决定走今天的路——创立安慰记的开始。

走一段很少有人走的路，不用承受主流竞争的压力，但要面对很多未知的恐惧和不安，之所以能够一直坚持，想必和莫奈当初放弃的初心是一样的吧，因为想画自己的画，这件事情非常重要。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。