问一个非常关键和重要的问题：

关于女生，谁最懂？男生还是女生？

男生不是女生，生活上还有重大利益冲突，能懂吗？

女生感同身受，但是当局者迷，很多事情认为理所当然，这也导致像草一样不能自拔。

当然如果你有科学思维，你会知道，懂是一个过程，一个在互动中不断迭代的过程，也是一个更需要关注方法而不是关注特定结论的过程。所以可以说，只有科学才能说最懂。

但是，科学是抽象的，所有的科学都是人来操作的。所以，关键问题转变为：

是男科学家还是女科学家最懂女生呢？

也许你第一反应是，科学分什么男女？

但是男科学家可不这么认。

当24岁的女科学家契弗斯问男科学家弗罗因徳（Kurt Freund，1914～1996），弗罗因徳是怎么回答的呢？了解答案之前，先了解一下弗罗因徳。这位可是大名鼎鼎的性学大家，发展了性反应测试，研究恋童癖，并提出“求爱障碍”是一种特殊的性欲倒错行为的假说。什么是“性欲倒错”，窥阴癖、裸露癖等等就是。

弗罗因徳的答案是两个反问：我怎么知道作为女人是什么样的呢？我是男人，为什么要研究女人？

那时弗罗因徳81岁。这是不是为老不尊，挑衅女生？也许，这是人家老人的智慧。显然你也猜得到结局——契弗斯说，你不研究女生，我研究！

这一研究，得出了与男科学家完全不同的结论。

这里的男科学家，可不是指弗罗因徳。你注意到旁叔提供的弗罗因徳生卒时间信息，就会知道，人家早不在了，而且都是针对男生的研究，没有对女生下什么断语，有什么对抗的？

男科学家是在世的大腕，戴维·巴斯，进化心理学的大家。被女科学家挑战了，而且语带讥讽，毫不客气。

契弗斯说，在教育系统中讲述的健康教育课程，在婚姻中“女人的五大需要”，头两位是“爱”和“交谈”，“性”不在其中。相对而言，男性列表中第一位的就是“性欲的满足”。男性就是倾向滥交，女性就是倾向贞洁，男生因性而爱，女生因爱而性。这些不同似乎天经地义。

而且还有进化心理学在内的各路科学的加持。比如功能性核磁共振技术等等。当然，最系统的就是进化心理学。这个理论宣称，我们观察到的男女之间的性欲差别，都是来自亿万年前进化力量的必然表达。

但是，契弗斯不认：“然而该理论充其量也是根基不稳。在卢萨卡和纽约、喀布尔和坎大哈、卡拉奇和堪萨斯市，女人都应该是更为端庄的性别，这就能够证明我们天然的性特征了吗？有没有可能，这种关于女性端庄行为的共同价值观与其说是生物决定，不如说是男性主导的文化，以及在漫长的历史时期形成的对于女性性欲的怀疑和恐惧中全世界范围的扩散？”

霍霍，标准的女权主义。

不过旁叔喜欢女科学家，因为她们用科学方法。

契弗斯用的研究方法可够猛的。最猛的是在女被试的阴道中放探测仪，可以感知阴道搏动振幅和阴道的湿度。这就绕过心理干扰和大脑的抑制机制干预，“力图发现这原始层面上，激发女性性欲的究竟是什么”。

对这些女生，给各种色情材料，然后看诚实的身体是怎么反应的。有倭黑猩猩做爱的，有肌肉男在海边散步的，有勃起的有低垂的，有夹紧的有大张的，有异性的有同性的，等等等等。

色情图像刺激之后，还这些女生书面报告她们的心理感受，是不是有感觉啊？

结果是什么呢？

我们只说异性恋女生。只要是人类的性活动，男女、女女、男男，自慰男单、自慰女单，女生的读数都是飙升。说重点，观看女女和男男，女生自我报告的激动程度远远低于她们的生殖器证实的数据。

还有更好玩的。观看灵长类动物的做爱，她们的生殖器读数并不大，没有什么反应。比这更不如的，是海边散步的裸体美男！

另一位女科学家的实验是，用精确到千分之一的眼动仪来测试男女对不同色情图片的感兴趣程度。结果，女生盯着色情图片的时间并不短于男生。

契弗斯还进一步做了实验。这一次只呈现男女生殖器的图片。四类，勃起的和低垂的，夹紧的和大张的。结果，女生对勃起的反应是血流大大加快。

结论是：低垂的比肌肉的更有影响力。

哈哈哈，这确实是结论之一，但是是低层次的。女科学家的结论是，女生的性欲也是动物性的，和男生一样。女生的性欲天生比男生的不显而易见，这是错误的。女生的确心口不一，但是那是文化压抑的结果。

用科学实验证据说话，真是一个好品质。可以让我们理性的对话。

由此，可以说明进化心理学错了吗？

未必。

契弗斯都没有理解进化心理学。进化心理学的见解是，心理机制是进化适应的产物，文化的影响微乎其微。

人家女生都让你把探测仪插入阴道了，还不诚实报告自己的真实想法吗？

事实证明，即使女生的身体被性唤起，但是心理上对此无感，这不正说明，无论我们的身体感受到什么，心理机制都在主导身体的行为，这不正好证明进化心理学的洞见是正确的吗？

如果跨文化的研究发现女生都是这样的心理反应，这不也证明文化的力量在这一点上没有什么卵用么。

在本世纪初，并没有阴道探测仪这样的技术手段，更不要说功能性核磁共振，这对了解女生如何感受如何思维没有解决方案。老头子说，我怎么知道作为女人是什么样的呢，或许真的是一种谦逊吧。

但是今天技术大大进步了，此时影响对科学证据理解的，恰恰是立场。女权主义或许遮蔽了一些女科学家的视野，不能全面地看待自己获得的证据。

不过这些女科学家是不会服气的，但是遵循科学规范，我们会推进我们对男生女生的深入理解。

至少到目前为止，民间智慧对女生的总结还是准确而传神的。那就是那个著名的段子：

女生就像鸡蛋：外表坚硬，内在纯洁，但心是黄的。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。