因为真实的声音，会比邮件上的交流，带来更大的冲击，但是也给我带来了更多的情绪压力，因为个人精力有限，而且我更希望的是读书写作，所以就停止了。

但是这段时间的尝试，还是给了我很大很大的收获，譬如对我公号读者更直接的感知。因为我每天回复邮件，看这里的邮件，都只是一个个符号，或者微信名，而电话的交流，对方是一个具体的人，让我的感知升级了。文字的交流，和语言的交流还是有着很大的不同。特别是对方在叙说完整故事的时候。

我是想这样的交流，无奈个人的时间和精力都不允许了。更何况我本来就是不怎么喜欢说话的人。还是写文字更符合我的性格。

我昨天说男人的性为什么很重要。并不是我瞎说的，而是有科学依据。男女之间的亲密关系，性是很重要的一环。如果你婚姻当中缺乏性，那么就算两个人可以合作多好，都是缺乏深度的亲密关系的。

而且性对于男人来说，就是雄性的象征。如果缺乏性能量的释放，那么对于男人来说，要么有超级忙碌的事业，让自己的性能量升华；要么有权力的欲望让性能量转化；要么有超强的艺术追求，让自己的性能量转化成艺术，要不他只能在婚姻里面为难婚内的女人，或者孩子，要么脾气暴躁，要么通过贬损或者打击身边的人来获得认同。

关于行为的性地位展示功能，最后有一点需要说明。有些权力欲极强的人在生理的性行为上却不正常。这一点饶有趣味。

比如，希特勒的尸体解剖显示，他只有一个睾丸；拿破仑的尸体解剖显示，其生殖器‘萎缩’。他们两人的性生活都不正常。你不禁会问，倘若他们的性生活正常，欧洲历史进程会发生多大的变化，由于他们存在结构性的性弱势，他们追求超级地位的冲动就转向了更加直接的攻击形式。

然而，无论他们的称霸之举多么极端，他们追求超级地位的冲动永远得不到满足，因为无论他们的权势多么登峰造极，他们都不可能得到强势男人完美的生殖器。于是，性行为的地位功能就转了一圈，回到原地。

起先，称霸男性的性能力被借用来表达咄咄逼人的攻击性。随后，性功能就成为非常重要的条件，如果性器官有缺陷，更加猛烈的攻击性就成了必要的补充机制。

——《人类动物园》莫利斯著

性的缺陷会带来人格上的缺陷，这是有科学依据的。

我们绝大部分都是普通男女，很难说让对方的性能量得到升华什么的。我们做一个类比，如果一个男人他的性正常，但是在婚姻里面得不到性的满足，他在婚外寻求了满足，那么他在婚姻里可以扮演一个很好的角色，因为他的性能量转移了，所以就可以很好的履行婚姻里的职能，会显得温和，客气，顾家，对孩子很照顾等等。

那么如果他性本来就不正常，没法满足婚内的人，婚外也没法获得性方面的自信，那么他只能对身边的人暴力，发脾气，对孩子嘶吼，把家里弄得鸡飞狗跳来获得他心理上的满足。家庭自然氛围自然不会好到哪里去。

所以就算是无性，也要看是男人的性是否健全的无性，有些无性婚姻是因为彼此身体太熟悉了，所以缺乏性的动力，但是男人整体还是健全的，那么如果你可以接受婚姻本身的性是可以外面释放的话，婚姻的形式不会差到哪里去。如果是那种本来就是男人性无能造成的彻底无性，那么婚姻的氛围就会差很多。

当然最好的是形式是婚内刚好都可以达到性的满足，两个人的亲密关系达到很好的状态。

那么为什么在亲密的区域，对于男人的性来说，那么重要呢？因为亲密关系涉及到一个人生安全问题。

在《亲密关系》一书中，人与人之间的关系分为这几个区域：

人际距离的亲密区从我们的前胸向外延伸至46厘米处。如果两个人面对面如此接近地站着，他们之间的关系只有两种可能，非常亲密或十分仇视。更多的人际交往是在较远距离进行的，人际区距离我们身体46厘米到1.2米之间。在人际区，朋友之间可能在较近的距离内交往，而一般的熟人则离得较远，所以根据人们交往时隔开的距离可以确定他们之间关系如何。再远一些就是约1.2米到3.7米到事务区，在这一人距离的交往更倾向于事务化。如果你面向面试官或教授隔桌而坐，你就处在事务区，这样的距离是合适的。

那么你和一个人确定是亲密关系，这种很近距离的接触，往往产生的风险就会越大。譬如很多社会新闻里面，为什么男人杀害妻子的新闻会很多，因为在这种亲密关系接触当中，女人不管是从体力上还是行为上都不会是男人的对手。一旦暴力产生，女人吃亏的概率就更高一些。而且你对亲密关系的人也不会有多少防备。因为亲密关系的人是可以近距离接触你的。

当然这是很极端的案例。那么从感情上来说，如果两个人是长期无性的，在身体上都排斥对方的话，亲密关系这种近距离的接触也会让你很抗拒和别扭。也是很多夫妻，宁愿做“室友”就感觉是安全的，而一旦破了“室友”这个界限，某方想要亲密接触就会觉得不舒服，因为长时间缺乏性这链接，双方都习惯了“室友”模式了。

为什么女性对于亲密关系的安全感要求更高一些？就是体力上感觉自己打不过男人，精神上也强不过男人，当然在接受一段亲密关系的时候，对于这个男人的考察就会高很多。

譬如在《亲密关系》一书当中，有这么一项调查：直接在某大学校园里问年轻的男女一句：今晚你能和我上床吗？结果接受的百分数是：男性75%，女性0%。

男性一般比女性更能接受偶然的性关系。如果有人发出实际的要求，男性比女性更有可能接受陌生人的性邀请。

因为在亲密关系当中，女性的自我保护意识，还有对安全感的需求会更高，而对于男人的性来说，天然的带着一种进攻性质的。既然有女人发出主动的邀约，很少男人会拒绝。因为在亲密关系上，男人会觉得自己受到伤害的可能性少一些。

这看起来是和男人的性能力没有多大关系的问题，但是恰好说明，如果一个男人在和你恋爱期间，对于性都热衷不起来，也缺乏亲密关系的话，那么还是慎重考虑两个人的未来吧，就像今天这封来信这样。

火养老师你好，昨天读了您的文章《男人的性能力为什么很重要》，迟迟不能平静。

若按您说的性不好的男人万万不能嫁，但我毕竟快三年的感情，正在谈婚论嫁，好不容易有了稳定的感情，早已惯性，对方对我也还算不错，没有别的大问题，最重要可以提供稳定感情来源，现在去断掉，好像很困难。

我之前上大学的时候曾经爱上一个已婚男人，折腾了四五年，大扒皮一样，毕业之后好不容易走出来，有了一份稳定的感情，心想终于可以有个正常人的人生，谁知道会遇到这种事。

我男朋友也有过一段时间性上还可以，但是大半年了一直也不行，而且好像有些逃避，不敢再去尝试了。刚认识的时候也有过一段时间不太行。

我也不知道如何跟他沟通，我感觉如果跟他沟通他也不会乐意。我觉得如果永远没有性我也可以接受，他性格比较稳定，也没有暴力倾向，但确实对我管的比较多，也算在我可以接受的范围内，如果能够一直保持这样的状态我觉得挺好的。

我担心以后会变化，我虽然觉得可以没有性，但是不能接受没有稳定的感情来源。所以我担心没有性，会造成亲密关系上的缺失，会有些不可调和的矛盾，到时候有了孩子可能就会进入一种离也不是不离也不是的尴尬局面。

在没读您文章之前，我就想过这个问题，我觉得可以接受永远没有性的状态。但昨天读了您的文章，我又动摇了信念。

所以现在处于一直进也不是，退也不是的尴尬局面，这种事情没人可以说，羞于开口。所以不知道怎么办，所以给您来信求助。

如果没有性了，情感上的稳定依靠也注定会迟早消失吗？它们的关系是必然的吗？谢谢火养老师读了我的信，期待您的回信。

-允许公开-

我的回复：

你好，谢谢信任。在你的描述当中，你说曾经也有过性不错的时候，不知道是什么原因就让他又不行了，按照道理来说，两个人都还是年轻人，对于性的需求会比较强烈，又是两个人的世界，还没有孩子，性应该是比较频繁，而且很不错的体验才是。

我这里说的无性男女，很多还是在生活里被磨平了激情，彼此之间身体已经太熟悉了，所以缺乏性，你这种属于，还没上跑道呢，就已经放弃的类型。当然更需要慎重，至少不能对对自己太高估，无性的问题，看似小问题，最后还是大问题。

还有都是年轻人，性都没有，还不是说没感情那种，而且是对你有感情啊，那么这不就更值得怀疑了吗？万一对方是对女性没兴趣呢？万一对方身体有疾病呢？万一对方患有功能障碍呢？万一对方有遗传疾病呢？等等。

婚姻可不是恋爱这么简单的儿戏，因为婚姻是有法律责任的。那么看似简单的性，背后牵涉的问题太多了。因为关乎一个人的身体健康，心理健全，是否正常等等。

虽然说性不是最重要，但是如果结婚前就没有，难道你真的缺一个陪伴吗？没关系，现在已经很发达了，淘宝可以解决的问题，那就不用把自己捆绑了。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。