身在职场之中我们有时候会陷入迷茫，有人觉得给人打工哪怕在成功也是在给别人实现目标，所以会选择创业做“鸡头”，但还有些人觉得在一些大公司做“凤尾”会很省心，那么职场中你选择做“鸡头”还是“凤尾”？其实这里面是有很多学问的！

无论是生活中还是职场中我们都会面临很多选择，其中选择做“鸡头”还是“凤尾”应该怎样选择你知道吗？其实很多人在上学的时候就会面临这种选择，有些人成绩卡在一个重点线上，如果进到第一梯队重点班，那么就是个“凤尾”，但是如果在第二梯队次重点班那么就是一个名列前茅的“鸡头”，如果是你你会怎样选择呢？是去做个唯唯诺诺的“凤尾”慢慢挣扎还是做个“鸡头”带领小鸡们？

在做这个选择前，我们得先知道当“鸡头”和做“凤尾”背后的本质是什么。

当“鸡头”的本质

当“鸡头”的本质是更多地依靠自己内在优势的发挥。

一般人会出于两种心理选择当“鸡头”：

1、回避激烈竞争

2、追求高独立性

1、回避激烈竞争

第一类选择当“鸡头”的人，是想以更低的竞争烈度获得比较优势，从而回避激烈竞争下的压力。

这类选择当“鸡头”的人，因为某些天生的优势或后天的积累，在低层次的环境中，哪怕不怎么努力也能取得领先地位。

相较于在更高层次的环境中当“凤尾”，他们在当前环境中，更自信更有成就感，而且身心更轻松、更快乐。

比如，对有些小孩子而言，进第二梯队初中的实验班，比进第一梯队初中的普通班可能会更合适。

因为他们可以用更轻松自信的心态面对繁重的学业，更有自我效能感，也更能快乐成长。

但这种选择也可能会带来两个弊端：

① 容易被消磨斗志，无法充分发挥一个人的潜力

② 成长的天花板相对比较低，发展前景有限

2、追求高独立性

另一种选择当“鸡头”的人，他们并不是为了回避激烈竞争，而是因为在低层次环境中能获得更高的独立性和资源倾斜，可以按自己的意愿或想法来做自己想做的事。

比如，有人宁愿放弃知名公司稳定的职位，也要选择自己出来单干。原因就是这样可以按自己的意愿独立操盘，既能全面磨炼自己的能力，又能找到自身的意义。

当然，利用“鸡头”地位追求高独立性和环境中的资源倾斜，也可能产生两个弊端：

① 容易坐井观天，盲目自大。

② 绝对资源相对不足，对个人能力的要求更高。

做“凤尾”的本质

与当“鸡头”相反，做“凤尾”的本质是更多地依赖外部环境资源的作用。

选择做凤尾的人主要有两种心理：

1、依附环境水涨船高

2、积累资源厚积薄发

1、依附环境水涨船高

第一类选择做“凤尾”的人，更多是想享受优势环境中的普惠性资源，哪怕做吊车尾也无所谓。

举个例子。

老一辈的人会倾向于子女进事业单位或者国企工作，哪怕干个基层也觉得比在一个私企干个经理要强。

这个背后的思维就是想享受事业单位或国企环境中普遍存在的隐性福利，比如工作更轻松，工资外的福利待遇更好，退休后的保障机制更好等等。

这类选择的弊端在于，人会过多依赖于环境的给与，应付未来不确定性的自我能力不足，一旦环境发生不如预期的变化，自己就只能跟着环境沉沦了。

2、积累资源厚积薄发

第二类选择做“凤尾”的人，跟第一类人的动机很不相同。

他们进入这个环境的目的不是想终生依附这个环境，而是为了想从这个环境跳出去做得更好。

他们做“凤尾”更多是想：

① 利用环境的比较压力，逼迫自己更快成长。

② 利用环境开阔自己的眼界。

③ 利用环境积累所需的必要资源。

比如，有一些想在互联网领域创业的同学，会选择先去BAT这样的互联网公司干2~3年后再出来创业，这样既学习了这些大公司的做事方法，又给自己积累了互联网圈的人脉资源。

当然这类选择也有它的弊端，主要在于两点：

① 心气高但位置低，对人的身心会产生额外的压力负担。

② 当环境内的马太效应（越富者越富的现象）明显的情况下，做“凤尾”很难积累到有用的资源。

那么当“鸡头”还是做“凤尾”怎样选择？

当“鸡头”还是做“凤尾”，本身并没有唯一绝对的选择。

对一个人而言，可能做这件事当“鸡头”更好，而换另一件事后做“凤尾”更合适。

当“鸡头”还是做“凤尾”，关键要从你自身的特质，以及你想做的事出发去思考。

从自身特质出发，你要考虑你是高成就动机型的还是低成就动机型的，你是依赖型的学习风格还是自主型的学习风格。

从要做的事出发，你要考虑当前环境的天花板是否低于这件事的要求，这件事更依赖于环境中的基础资源还是更依赖于排位。

将这两个维度思考清楚了，你也就能做出正确的选择了。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。