不知道各位有没有读过余华的《活着》，或者看过电影，我又将《活着》看了一遍，之前看电影的时候，只是听说改了一些细节，在看原书，体会稍有不同，人活着是为了什么？《活着》为我们讲述了太多，和命运间的友情，如何承受巨大的苦难，人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。《活着》：谁不是挣扎着活着！只不过在看不到的地方痛苦挣扎！

地主少爷由于赌博，输掉了家业贫如佃农。穷得叮当响后，先是死了父亲，随后母亲生病，福贵去求医不小心自己被抓走当了壮丁。后被解放军俘虏，回到家乡母亲过世，女儿发烧变成聋哑人。好不容易过了阵虽然辛苦却也安乐的日子，不久后儿子友庆被县长夫人生产抽血，抽血过多而亡。女儿好不容易结婚了，没安乐多久因为生产死亡。不久后，妻子家珍随女儿死了，女婿在做工的过程中出意外死了，外孙因为无人照看吃豆子撑死了。书虽然叫《活着》，但内容不如说围绕着讲述福贵的一个个亲人的死亡展开。

福贵家的家产，用福贵的话来说：“从前，我们徐家的老祖宗不过是养了一只鸡，鸡养大后变成了鹅，鹅养大了变成了羊，再把羊养大，羊就变成了牛。”在福贵心里，他们家的家产 听起来好像是动物间的变换，把小的动物养大就直接变成了另外的动物，得来非常简单。所以在花钱时，他花出去也很简单。钱对福贵来讲，更像是一些稀松平常的数字，并没有实实在在的真切感。这种真切感，从福贵的爹那里开始慢慢开始丢失。

这让我想到当代盛行的支付方式，“微信、支付宝、刷卡”，当我们领薪水或是赚到钱，钱的真切感也在慢慢丧失，它们更多时候以数字在出现。那种给钱、找零、数数，揣兜里的身体记忆和感知慢慢丧失。扫码，支付，扣了多少数字在脑海里一闪而过。和福贵在后期赌博时，不再实打实拿钱只是记账如出一辙。福贵对齐钱，并没有实打实的感受。

福贵的爹和福贵在面对他们的家产时，他们只是在脑子里知道了钱是怎么来的，但是并不知道背后付出了多少辛苦和代价。在农耕时代的辛苦和代价，是起早贪黑的劳作，付出汗水、体力、精力、和心血在每一粒米和作物上，虽劳累却踏实。从福贵的爹那开始，没有了切身付出代价换来相应价值的体会。所以福贵的爹骂福贵时，福贵总是怼他父亲和他差不多，没有资格说他。福贵爹不说话，对于“钱”，他和富贵一样匮乏自己的感觉。

好在当福贵把家产一一输光时，福贵的父亲顿然醒悟，是自己做的孽，怪不得福贵。我想这也是福贵在后续面对身边人一个个死亡后，还能挺着他那老化的脊梁，缓缓讲述自己故事的原因。福贵的父亲在死前，给福贵做了榜样。

在人非常贫乏连生活都难以为继时，出于自保去伤害他人，指责都是其他人的错误，其他人的责任并且变得无赖泼皮倒成了常见的事情。福贵并没有变成这类人，不论多么痛苦难忍，他都依然像他父亲最后死前能够承担自己的责任那样，承担自己对生活的责任。

生命向来不是轻松的，死亡的沉重和痛苦，并不能通过文字讲述或是尽然转化。福贵的一生，可以说是惨的。在我看来的福贵，非常绵韧，他并不像糙老爷们那样是向外的刚硬和坚毅，更多时候他总是在默默承受，有一股绵劲儿充斥在他的身体中，只要他没倒下他总是在继续去面对生活中繁琐的各类大小事。哪怕他倒下了，歇会儿他也继续去融入他的生活中细细体会其中滋味。

我很喜欢余华在《活着》自序里的一句话：《活着》讲述了眼泪的宽广和丰富；讲述了绝望的不存在；讲诉了人是为了活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物而活着。

似乎在福贵身上，活着就是那么自然的事情，虽苦痛却自得。福贵出于对外孙苦根许诺的遵守，在苦根死后还是买了头牛，并且取名为“福贵”。说到牛，让我不禁又想到福贵对福贵家产来源的描述：“从前，我们徐家的老祖宗不过是养了一只鸡，鸡养大后变成了鹅，鹅养大了变成了羊，再把羊养大，羊就变成了牛。” 福贵把他自己的名字给了牛，还是他本身就是那头牛呢？

至于福贵一家人的经历为什么那么坎坷和痛苦，这让我想到“还债”这个词。福贵的老祖宗把动物养大去变成更大的动物，从家禽到羊和牛。而福贵把家产全部都输光，把祖宗积累的家业都散了出去。这是他做下的事情，亦是他需要承担的责任。从他把自己的名字给牛并且吆喝道的那样，他分别还祖宗的是牛、羊、鹅、鸡、甚至鸡之前的蛋…家珍、儿子、女儿、外孙的离去对应祖宗努力得来的家业，看着亲人一一离去大抵是他需要一一承受欠债后偿还祖宗的代价吧。

当用了太多自己不能偿还的物质，没物质可还，就只剩命去还了。就像在餐馆吃了大餐没钱付，就只有下劳力做苦工偿还。把付那顿饭的钱用来租赁这个人这段时间的生命。对于福贵来说，他本身就是一穷二白的。并没有赚得什么钱。所以反倒在丧尽家财后，能够安生过日子。或者说他从输光钱开始，才算是回到了自己真正一穷二白的那个起点。回到真正的起点，安心自然自得。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。