基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?
作者:MISS蔷薇 2020-09-26 08:41:05 婚恋心理

前几天,一个讨论“基层女性婚姻困境”的视频火了,浏览量破3.5亿,点赞超过70万。

视频博主用通俗易懂的大白话讲述了传统婚姻的现状,形象地将婚姻比作“开公司”:

①男方出房子车子,大部分女方带着彩礼和陪嫁,双方共同出资,开始创业;

②婚后男方在外赚钱,女方料理家政内务,这个比例可能视具体情况略有调整,比如有的女性选择边发展职业边打理内务,有些选择做全职太太;

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

③问题就来了,男性的社会价值更容易被认可,还能获得丰厚的回报;而女性的“家庭价值”被忽视和低估,且得不到社会支持和认可,女性处于被动地位;

④更现实的情况是,很多男人是“完成任务式”结婚,对爱情、婚姻和责任缺乏系统的认识,一旦结了婚、生了娃,两个大型项目完成,很可能就失去了经营公司的兴趣;

⑤于是,婚姻变成了一场女性的单方面付出,“扶贫式婚姻”“丧偶式育儿”,各种困境层出不穷。

她的观点与经济学家薛兆丰的“婚姻合伙人”观点不谋而合,而且对女性婚姻现状剖析维度更广、程度更深、讲得更透彻,赢得了很多人的支持和共鸣。

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

博主的初衷也并非在搞男女对立,而是希望困境被看见、被理解、被改进,男女共同促进关系的和谐发展,提升婚姻的质量和幸福度。

那么,我想顺着这个思路,从社会学和心理学的角度,来进一步谈谈这些困境。

1.困境的根源

在知乎“为什么现在越来越多女人不愿意结婚”的讨论里,有这样一个回答:

我刚毕业在北京工作时,曾经和一对年轻夫妻合租,女人怀孕了。

寒冬腊月的天气,每天早上女人很早就要起床,挺着肚子煎鸡蛋打豆浆,在厨房准备早餐,白天两人上班,晚上回家女人给男人打好洗脚水、整理房间、洗衣服,男人坐在电脑前打游戏。

女人话很少,打交道不多,偶尔听见他们屋里传来争执,男人声音总是最大的那个。

有一次看见她坐在卫生间的板凳上,非常吃力地给男人搓内裤的背影,我不由得悲从中来:

难道婚姻就是在圈养奴隶吗?

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

这样的感觉有点儿“残酷”和“犀利”,虽然只是个例,但婚姻制度也确实并非如想象中那般美好,“美好的幻觉”是因为混淆了爱情和婚姻。

爱情与婚姻本质上是不同的,婚姻制度是一种社会产物,追溯起来,起源于父权制下男女双方的困境。

男方的困境在于无法生育,为了保证财产传承的血脉纯洁性,必须要有一种社会契约,确保女方的贞洁和忠诚,生育属于自己的后代;

女方的困境在于,父权社会之下,女性被社会打压、排挤,资源少,能力弱,需要依附男人生存,同时协助抚养后代。

一夫一妻的婚姻制度,看上去是为了解决双方的困境,一拍即合而成,但忽略了一个前提:女方的困境是被当时特定的社会背景制造出来的。

在“低位”被迫选择进入婚姻制度,结果被男方“财产化”,解决了男方的困境,却叠加了自己的困境。

恩格斯在《家庭、私有制和国家》一书中写道:

随着一夫一妻制个体家庭的产生,家务料理失去了自己的公共的性质。它不再涉及社会,变成了一种私人的事务。妻子成为主要的家庭女仆,被排斥在社会生产以外,不能有什么收入了。

社会对女性外出赚钱不够友好,又不认可家庭劳务付出,作为男性的“私有财产”,若只是被使用支配,而不被理解和尊重,就像“基层女性婚姻困境”视频里说的:

开了公司,提供包吃包住,但没工资没假期没地位,你愿意吗?

最重要的是,被“私有化”束缚在家的女性,除了由此发展而来的低价值、低自尊,随着经济能力被弱化甚至被放弃,会进一步加剧自身困境:因为赚钱是自我功能的重要延伸,这部分功能被限制发展,会对人格完善产生较大影响。

所以,博主在视频里苦口婆心劝说广大女性“不要做全职太太”,就绝大部分情况来看是有一定道理的。

比如《我的前半生》里的罗子君,在离婚放弃了全职太太的身份重回职场后,迎来了逆风翻盘的人生。

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

经济独立,是人格独立的一大前提。

婚姻制度从诞生有着很大的局限性,因此也有人预言它会随着社会的发展而消亡。

2.婚姻中的依附

这些局限性沿革下来,对现代的传统婚姻也产生着影响,一部分基层女性依附过强,人格不够独立,就是其中之一,给婚姻中的自己制造了很多困难和麻烦。

①想爱,爱不了

有一个很有趣的现象:在抱怨婚后对伴侣失望的话题讨论中,女性比重明显高于男性。

当然,有一部分原因是女性面临的客观困境,但也有一部分原因是“无法接受理想化破灭”。

“谈恋爱时说把我当女儿一样宠,结果婚后成了他妈。”

“结了婚才知道,他也就是一个油腻邋遢的普通男人。”

亲密关系中,有一种“理想化投射”的现象,就是把对方投射为自己的理想父母,一个早年幻想出来的完美客体。

人格发展比较完善的人,在相处过程中,有能力接纳理想化破灭,自动去调整期望值,达到一个平衡状态。

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

也就是说,在看见“真实的对方”之后,再决定是不是爱,要不要继续发展关系。

但是人格不够独立的话,是倾向于走“捷径”的:

这个“理想”,寄托着自己想发展但还没有能力发展出来的全部特质,获得了这个人,就相当于获得了这些特质,我也就圆满了。

她们爱上的“滤镜”后的这个人,甚至都不是真实的伴侣,只是自己的幻想。

“捷径观”强大而执着的后果是,持续保持高期待,也就持续保持高失望的状态。

②想得,得不到

由此延伸出来的一种情况是:过度使用“外挂”,把自我功能的发展嫁接到老公身上。

比如有一次我和一对年轻夫妻出国旅行,因为英文还不错,就全程充当了他俩的翻译。

路上听见女人小声抱怨:你回去赶紧好好学英语吧,不然以后我们都不能出国玩了。

男人听了一脸郁闷:你自己也可以去学啊,什么不会的都让我去学,你就捡现成的,哪有这么好的事?

有些连需求都不敢提的,已经默认了“得不到”,甚至都没想过自己去尝试一下。

欲望是推动发展的动力,合理而恰当的外挂可以获得一定的支持和幸福感,但“事事外挂”,企图让伴侣满足自己的一切需求,既苛求了对方,又耽误了自己。

最终,自我成长停滞,而伴侣也被搞得憋屈窝火,想要的没得到,婚姻还进入了更大的僵局。

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

③想离,离不掉

把伴侣作为“人格填充”的人,很容易发生“共生”:边界消弭,与对方浑然一体。

这种情况下,离婚相当于放弃自己的一部分,无异于剜心割肉。

比如,很多因为老公家暴、出轨来到咨询室的来访者,绝口不提离婚,而是反复问咨询师:我怎样才能让他回心转意?怎样才能改变现状?

强烈的人格依附和分离焦虑,以及虚弱的经济能力,让她们只能委曲求全地待在一段并不幸福的婚姻中。

这些都让本就身处婚姻困境中的女性,进一步雪上加霜,陷入恶性循环。

3.一种新式婚姻

以上是针对婚姻制度的现状更为理性的思考,不可否认的是,随着社会进步,很多婚姻是伴随着爱情的,给“冷酷”的婚姻本质增加了一些暖色调。

这就为“平权式婚姻”打下了基础。

最近,美国最高法院大法官,87岁的金斯伯格离世,朋友圈刷屏。

不仅自己是名副其实的独立女性,她还通过为案件发声,保护女性权益,为平权而努力。

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

这位伟大的女性,赢得了全球人民的尊重和悼念,而很多人不知道的是,她还拥有一段长达59年的、无比幸福的婚姻。

和马丁相遇在康奈尔大学时,女生17岁,男生18岁。

在“女人聪明是一种威胁”的时代,马丁是第一个关注并赞赏金斯伯格才华的;

尽管周围都是全职主妇,婚后的马丁并不想埋没金斯伯格的学识,而是希望她与自己一起念哈佛,进入同一个行业;

一起进入哈佛法学院后,马丁经常夸奖自己的妻子,跟外人炫耀妻子曾是《哈佛法律评论》的编辑,而自己没被选上;

哈佛毕业两人成为律师,金斯伯格成了家庭的主要照料人,一边工作,一边育儿,一边料理家务,让马丁全情投入工作,直至成为业内颇有声誉的律师;

而当金斯伯格作为女权律师,在女性运动后开始忙碌,马丁则心甘情愿接过了家庭照顾者的角色,让金斯伯格安心发展事业;

他尊重金斯伯格的梦想,在等待提名大法官期间,动用自己全部资源为她游说,而金斯伯格也凭借实力,不负期待成为了大法官。

曾奇峰老师曾说:三角模型的意义是均衡,意思是在家庭关系中,父母的力量要基本一样强大,否则均势破坏,孩子作为第三方的存在也会被削弱,各种病理性情形就会滋生。

对于婚姻而言,这其实就是一个“平权状态”。

马丁和金斯伯格的婚姻,就是建立在男女平权的基础之上,不分内外,没有高低,强强联合,互相独立而又彼此成就。

用那位视频博主的话,马丁属于“精神富足的男人”,而我认为其中也有爱情的力量:真正的爱情,正是可以激发生命活力,支持和陪伴彼此成长的。

基层女性婚姻困境:婚姻里女人最大的底气是什么?

懂得爱的男人,希望给爱人的是尊重和滋养,帮助她成为更好的自己,而不是沦为自己的“私有财产”。

爱情并非婚姻的基础,却可以成为婚姻的加持。

当然,这也需要双方都拥有较为独立和健全的人格。

无疑是有难度的,但这也许是在当前的社会背景和婚姻制度之下,可以实现的一个相对理想的状态,也是值得我们努力的方向。

声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 产后抑郁测试存在主义社会心理学男人心理职场心理心理咨询师外貌焦虑心理测评智力测试无性婚姻绿帽心理治疗容貌焦虑MBTI测试负面情绪心理咨询源码强迫症恋母情结心理医生PUA倾诉叛逆期自卑心理分院测试