在大多数情况下，站在光芒之下高唱的人会被众人推为英雄，而那些能够在光明之下被称为英雄的人，也多是那些击碎了黑暗，引导了光明的人。就像蝙蝠侠里，很多人喜欢小丑，也有很多人把小丑当做英雄，但客观来讲，小丑确实不算什么英雄，他最多最多也只能算是一个被生活折磨后，具有极强反抗意志的，希望打破现状的，极端的带头者而已。至于蝙蝠侠为什么能成为英雄？除去无谓地讨论个人英雄主义之外，我认为很大一部分在于他(和超人)维持了哥谭镇的现状。是的没错，他们打的怪越来越强，也越来越接近黑暗深处，但是终究没让黑暗散去，为什么？这便是他们的勇气了：保留黑暗，以衬托光明。

这和现实很相似。你没有能力改变现实，但你却努力为之奋斗，我称其为勇气；你有能力改变现实，但是在多方考虑之下，选择接受现实，我称其为勇敢。勇气与勇敢的差别就在于主动与被动关系。你很有勇气，是你“能做出勇敢的事情”，但终究没做出来，不像“勇敢”，是在主动出击之后才能获得的褒扬(或是讽刺)。接受现实之下，不仅面对打破现实可能面对的困窘，更将面对人们冷漠的双眼，除非你的行为被证明是有效的。

同时，我们应当走出的一个误区是，接受现实并不意味着放弃抵抗，而是继续倔强地、理性地对抗生活的磨难。在所谓“躺平”“摆烂”盛行之下，人们好像在舆论上被剥夺了放弃的权利。见到一个机会就必须上前，见到一个不公就必须发声，见到一个利益损失就必须大声抗议。确实，充斥着“躺平”风气的社会是病态的，那充斥着这所谓“不躺平”就不病态了吗?当所有人都想打破现实的时候，成为一个想打破现实的人并不勇敢，最多算是随波逐流：大声喊出“现在这样也不错啊”的人，或许更加勇敢，更加理性，也更能找到出路。

大多数人不具备打破现实的能力，只把“打破现实”当做“逃避现实”的口号。就像1984所写的那些看似“麻木”的人们，好像“觉醒者”也很多，结果直到后来才发现连“觉醒者”本身都是被打造出来的。没有一个人思考(当然，在书中思想限制的情况下以及特殊的世界局势来看，也很难有人会去思考)接受现实是否更是一个良方。而在我看来，真正积极的做法，应当是接受自己所在的窘境，在窘境下寻找有利于自己的条件，或是在窘境里展开自己的宏图，或是其他。但第一步，最需要勇敢的那步，应当是先接受，而不是无谓的“打破”。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。