一直很喜欢看的综艺是《奇葩说》,表面上看这是很多奇葩在打辩论的综艺,会有很多怪诞的理论,按理这样的综艺也是从来不适合中老年人的,甚至最开始节目会在开头打出“40岁以上的人请在90后陪同下观看”。 但是后来,节目开始向全年龄段开放,思考的问题不再局限于年轻人中的问题,中老年人也在越来越多地被看见,他们是一个庞大的群体,也是一群富有智慧的群体。
《奇葩说》多次邀请父母、子女一起来现场观看比赛,辩题中关于亲子的话题也越来越多,比如:
“父母提出跟老伙伴去养老院养老,该不该支持?”
“父母观念过时还固执己见,我该闭嘴还是battle?”
“决定离婚的夫妻要坚持到孩子高考结束吗?”
“父母该不该告诉孩子:家里不富裕”
看到这些辩题时,大家也能发现,现在的孩子与父母的相处模式变化了很多,现在的人们思想也发生了很大的改变。
每个人都比以前的人们拥有了更多的自我,拥有了更多自己的生活、自己的想法,因此才会有了以上这些辩题。
给我印象很深的一期辩题,是“妈妈疯狂应援男明星,完全不着家,我该不该阻拦她?”
这道辩题中的妈妈不知年龄,也许是中年人,也许是老年人。但是辩题中的妈妈的形象非常鲜明,非常与众不同,或者说和我们印象中的年轻人相似。
1、追星是年轻人的专利吗?
上网搜索“追星”一词,搜索结果多是和年轻人相关,特别是青少年追星行为。
比如对于初中生的追星行为的心理原因分析中,提到了从众、模仿、归属、爱恋几种心理。初中生需要从众以融入集体,通过模仿去学习到他人身上的闪光点,因为课业繁忙以及与父母的矛盾而会追求归属感。
纵观这些文章可以发现,多数文章都在谈论青少年追星的危害。因为青少年的三观还未完全形成,很容易受明星或者其他的粉丝影响而做出不理智的行为。
中老年人和追星似乎是不相干的两个词。
比如这道辩题中,对于妈妈,我们印象中的形象是贤惠的,是温婉的,是上得厅堂下得厨房的。
将妈妈和“追星”结合在一起,确实会让人难以想象。
但正如辩论反方一辩提到的,想要阻拦妈妈,我们是觉得妈妈不在家洗衣做饭就是不对的吗?
也许有可能是这样的,似乎妈妈们在家做家务就是理所当然,而她们去做一些原本可能和她们不相干的事情似乎就变得不对。
也许这只是我们的想法有些偏差,他们去做自己想做的事情并没有什么不妥。
2、疯狂是年轻人的专利吗?
辩题中的妈妈,可能是中年人,也可能是老年人,在多数人的印象中,中老年人应该是沉稳的,疯狂一词似乎很少与他们沾边,疯狂应该是年轻人的专利。
年轻人经常这么和自己说,“再不疯狂你就老了”。
但也正如反方所说,“再不疯狂你就没了”。虽是戏谑之词,但也在说,疯狂并不只是年轻人的专利。
疯狂本身应该是个中性词,说的是情绪或者精神状态方面比较激昂。那为什么说疯狂应援,大家会很担心呢?
可能是因为这些年,大家看到的关于饭圈疯狂事迹的报道比较多,不过这些疯狂事迹大多还是以年轻人为主,正如前文所说,年轻人的三观还未完全形成,容易受到外界影响。
但是中老年人已是成年人,他们在人生的经历中,三观已经很稳定,有着自己的思维和判断,而且对于很多事情也有更多的经验,追星对于青少年的不利影响较少发生在中老年人的身上。
3、我们眼中的疯狂一定是疯狂吗?
答案是不一定的。
正如小时候的我们在大人眼中,我们追寻着热爱的事物而可能遭遇阻拦,那时的我们也希望他们可以支持我们,现在的他们可能也这么期待着。
之前有阿姨“逃离”家,独自开车自驾游。她说,感受到了从未有过的自由。
我们眼中的“疯狂”或是不可思议,也许正是他们梦寐以求的。
这样的疯狂也许是对青春的弥补
相对于我们现在生活所面对的信息开放程度,在妈妈们所在的年代信息很闭塞,他们曾经能认识的名人就很少。
那时的物质条件也很有限,相对于现在的追星花钱看演唱会、买电影票或者买专辑等,以前的追星可能只能默默抄些诗文、电影台词、歌词等,好一些的可能可以买到照片,进行剪裁后贴在笔记本中。
现在的生活,物质条件变得越来越好,信息也越来越丰富与开放,大家通过网络可以浏览很多的内容,名人也变得越来越多。
中老年人有时间也有能力可以了解这个世界更多的东西,了解更多的人。中老年人的追星可能是对于自己曾经青春的弥补。
这样的疯狂也许是情感需要
有了家后,每个人都仿佛不再是自己,他们是某个人的妈妈,某个人的爸爸,某些人的孩子,一生都在这一层身份下努力做着要做的事情。
电影《你好,李焕英》中,提过这样一句话,“首先妈妈是她自己,其次才是妈妈。”
我们在成为某个身份前首先是我们自己。只有认识到自己,明白如何让自己活得更快乐,才能在其他身份中做到更好,父母给孩子以榜样,孩子也能更好地成长。
特别是作为中老年人,对于情感更加在乎。渴望能够从最亲近的人身上感受到温暖与爱。
但是如果在家中无法满足,就只能从其他人或者事物上去寻求。比如追星,比如开车出去自驾游等。
李诞在节目中说,“妈妈们被看到了。”
可能不只是妈妈们,中老年人都在慢慢被看见。
追星是有积极作用的,它的正面意义是一种榜样的作用,会让人学习他们身上发光的地方。
正如一些文章中的报道,有些老人在追星后会更加注重自己的仪容仪表,而且也会学习一些名人的谦和态度,待人更加尊敬有礼。
当然,之前出现的“假靳东”事件确实会让人感到害怕。老年用户在接触媒介时更容易轻信媒介权威,相信“眼见为实”,难以甄别虚假内容。
根据以往的研究来看,老年人容易轻信别人,容易被说服,这增加了他们受到欺诈的可能性。且现在的社会很复杂,欺诈事件发生频率很高,中老年人很容易中招。
而且中老年人更加注重情感,如果在家庭中这种情感关怀无法得到满足,他们可能会向外去寻求,那么有可能会给这样的不法分子有可乘之机。
因此,最重要的其实并不在于阻拦他们做什么事情,而是要了解他们做什么事。
如果是有益的,没有什么太大的影响,尽可能支持他们;如果对自己或他人有很不好的影响,要及时用适当的方式制止;如果行为涉及欺诈,更要及时报警。
就像节目中说的,家人应该是彼此的安全网,而不是束缚的缰绳。我们小的时候不想被父母束缚,那父母老了的时候,我们也不应该束缚住他们。
马东说,现在50-60岁的这一代老人是最幸福的一代老人,因为他们是有精力还有钱的一代人,可以花自己的钱出去旅游,去追求自己爱好的一代人。放心地让父母去追求吧,记得经常关注他们的动态,了解他们的想法和所做的事情,对他们更加包容、给予更多的支持。相信你和你的父母都会很喜欢他们的生活的。
参考资料:
[1] 陈文瑾. (2021). 初中生追星分析及教育策略. 现代交际, 1, 147-149.
[2] 熊雨婷. (2021). 关于未成年追星现象的几点思考. 教育进展, 11(1), 109-119.
[3] 何伟. (2011). 银发追星族,退休生活别样美. 中国老年, (10), 23-24.
[4] 沈紫嫣. (2021). 从短视频平台“假靳东”事件看老年人的媒介使用困境. 视听, 3, 144-145.
[5] Shao, J. , Du, W. , Lin, T. , Li, X. , Li, J. , & Lei, H. (2019). Credulity rather than general trust may increase vulnerability to fraud in older adults: a moderated mediation model. Journal of Elder Abuse & Neglect, 1-17.
声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。
求助问答
最新测试
645725 人想测
立即测试
658438 人想测
立即测试
1675295 人想测
立即测试
1067159 人想测
免费测试
1114354 人想测
立即测试