听到“奶嘴计划”，大多数人都会觉得这是孩子哭了要不要给奶嘴的意思，但实际上，这是与我们密切相关的，针对成年人的一个计划：

1995年，美国旧金山举行过一个全球精英会议，在场的500名政经精英在会议上，为全球化的世界进行分析与规划。

结果大家一致认为：如果全球化继续发展，必然会造成严重的贫富差距，80%的财富将集中在20%的人手中，80%的人将变成边缘人。

这80%的人与20%的精英之间必然会产生冲突，如果冲突剧烈，导致社会强烈动荡怎么办？

于是，就有人提出给这80%的人塞上一个奶嘴，即“奶嘴计划”。

所谓“奶嘴计划”，就是采取温情、麻醉、半满足，娱乐化、低智化、游戏化、低成本、轻易就能获取刺激性快乐的办法，来卸除边缘化人口的不满。

用这些令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品填满人们的生活，转移其注意力和不满情绪，让这80%的人沉浸在这些“快乐”跟“安逸”之中，不知不觉丧失对现实问题的思考能力。

所以，娱乐要越多越好，游戏要越普及越好，综艺与真人秀要随处可见，低智的、无逻辑的、甚至堪称恶俗的偶像剧要一部接一部。

当这些东西触手可及，底层人就会安分下来，快乐地、毫无怨言地、无知无觉地继续贫穷，继续无所得，然后虚度一生。

“奶嘴计划”听起来让人不可思议，其真实性也存疑。

但不可否认的是，当娱乐大量占用人们的时间，人们慢慢地安于为他们量身打造的娱乐信息当中时，越来越多的人将思考、判断的能力交给了别人，而他们自己，则失去了思考的能力。

比如从去年开始在全球肆虐的新冠疫情的祸首是新冠病毒，一种比较狡猾的可以通过空气传染的病毒，所有最有效的阻隔手段自然是戴口罩。

然而，在西方的一些国家，却视戴口罩为病人的专利，甚至谣传口罩上的金属是5G天线，会传播新冠病毒。

甚至，当时的美国总统特朗普讲消毒液可以有效杀死新冠病毒，完全可以通过注射消毒液的方式消灭病毒。

于是，一些缺乏基本的常识和思考能力的美国人，竟然真的给自己注射消毒液，结果令自己生命出现危险。

那么，如何看出一个人是否缺乏思考能力？缺乏思考能力的人都有哪些特征？

1、喜欢看故事，却不去思考

喜欢看故事，是我们从小就养成的习惯。好的故事可以给我们启发，可以让我们思考、反思。

可是，随着社会的发展，工作和生活节奏的加快，越来越多的人不喜欢看那些会引人深思的故事了。

相反，他们会去看那些短的、热点的、娱乐性质的文章和故事，因为这不需要动脑，不需要耗费脑筋去思考。

当这些人遇到需要动脑思考，或者稍微有点难度的内容，就会跳过去。

久而久之，这些人也就失去了思考的能力。

2、容易被情绪影响，情绪化严重

有些人容易被情绪影响，很多时候情绪一上来就会失去理智。

现在的很多文章、新闻和评论，就抓住了这些人的特点，片面地报道和评价一些事情，故意挑起读者的情绪。

容易被情绪影响的人，只要这篇文章里有能煽动到他的观点，比如民主感情、爱国情绪等，就很容易被煽动。

这就是“用情绪代替思考”。

3、以偏概全，只从自身出发

比如，你发条朋友圈“我希望我的孩子有一个快乐的童年，而不是每天都需要去补习班”，底下就会有人反驳你说“等你的孩子长大了你就不会这样想了”

在焦虑的父母的眼里，你也一定是焦虑的父母，一定也是一个要给孩子报很多补习班的父母。

这就是典型的以偏概全，以自己的经历去判定别人，觉得别人也一定和他一样。

4、把假设当作结论

在生活中，很多人喜欢把假设当作结论，从假设出发开始推论其它事情，但这个假设本身并没有被证明过。

比如我们经常会听到有人说“中国经济不行了，房地产将迎来泡沫，大家都不要去买房。”

在这里，中国经济不行、房地产迎来泡沫都是假设，都是未经证实的。可是仍旧有很多人相信这样的假设。

5、用现象代替原因

比如一个公司，销售业绩不好，那么应该怎么办？

有些人认为这是销售人员缺乏干劲儿的造成的，于是每天想方设法给销售人员打鸡血、喊口号，各种措施采取了之后，却没什么效果。

为什么会这样？

因为销售业绩不好只是现象，并不一定是原因。业绩不好，可能是产品质量的问题，也可能是市场的原因，甚至是行业导致。

缺乏思考能力的人，喜欢用现象代替原因。

6、绝对化，把概率当作必然

比如我们常听到的一句话“你现在不好好学习，就考不上好大学，考不上好大学将来就找不到好工作，找不到好工作将来人生就失败。”

可是事实真是如此吗？如果你有思考的能力，你就会知道这并不是真的。

缺乏思考能力的人会把概率当作必然，把可能性当作绝对，看不到其它更多的可能性。

那么，我们的思考能力是如何形成的？换句话说，我们当我们遇到一件事情的时候，我们应该如何去做，才能锻炼我们的思考能力呢？

思考能力的形成可以用四个词来概括：直觉、判断、综合、开放。

直觉：

当我们缺乏某方面的知识和信息的时候，我们判断一件事情，靠的是直觉--直觉认为一件事情是对的，是有道理的，但是具体为什么并不知道。

这种直觉带来的偏见可能是社会、他人的影响，也可能是依靠自己过去的经验。

直觉容易带来偏见。比如对父母离异的孩子有偏见，认为这样的孩子性格会有缺陷。

没有思考能力的人，对一件事情的判断到这就结束了，他们会仅凭直觉就对一件事情进行“定性”，而不进行进一步的思考。

判断：

某一天，直觉带来的判断会受到挑战，比如你一直认为父母离异的孩子性格会有缺陷，结果有一天，你看到了一个截然不同的例子—一个小时候父母离异的孩子，长大后性格却很好，并没有什么大的缺陷。

这时候，你的头脑中就会产生判断，因为你看到了不同的可能性，有了与自己的直觉所不同的体验，于是你要去判断，要去选择相信哪一个。

这时候，或许你还无法确定自己要选择相信哪一个，但是你允许两个不同的观点在头脑里存在。

综合：

以后的生活中，你会看到和接触到更多不同的观点，它们在你的头脑中存在、碰撞。

而你，也从之前看到一件事情就会快速下结论的状态，到一种小心谨慎、不敢轻易下结论的状态。

这是一件好事，说明你的视野正在被打开。

终于，在积累了很多的经验，也看了很多的观点之后，你会综合所有的观点，逐渐形成属于自己的观点。

这样的观点比较稳定，因为它经历了从直觉到偏见，再到判断，最后形成自己的观点的过程。

开放：

但是这个观点也不是牢不可破的，而是开放的。

因为你经历了自己的观点被推翻的到重建的过程，那么你并不排斥别人来挑战你的观点。

你会以开放，而不是排斥的态度来看待别人的观点。

如果对于生活中遇到的事，你都可以经过直觉、判断、综合、开放的过程，那么渐渐地，你将会成为一个既有主见但又不顽固，拥有独立思考能力的人！

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。