焦虑和质疑真的没有意义吗?
作者:黄贝尔 2021-02-03 19:10:47 心理百科

我第一次听说“鸿鹄之志”这个词,既不是从成语词典里,也不是北大校长的道歉信里,而是黄磊的经典之作《似水年华》。剧中一个配角趁着酒兴,表达自己高远的志向,喊着:“燕雀安知鸿鹄之志!” 若干年后,当这个词再一次风靡大江南北,居然是由于北大校长的一个疏忽(在校庆上把鹄hú念成了hào),以及由此而引发的一封道歉信。

道歉信里除了校长充满诚意的自我检讨外,文末还提到了“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的,是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。” 这句话所传递的价值观正确与否,不妨先放一边。北大校长在这次事件中,其实感受到了学生的焦虑,甚至是社会的焦虑。也许,校长本人,也是焦虑的。

焦虑是什么?可能很多人并没有仔细考量过它的定义,有人会说焦虑就是一种莫名的恐惧感。心理学精神分析学派创始人佛洛依德曾经做过这样的定义:焦虑是源自于身体内部的,对未知的危险而发出的一种警告信号。而恐惧则不同,它是一种针对于确切的危险,而向自己的身体发出的一种求救信号。

群体的焦虑

这次事件,是一起非常典型的由单一事件引发的社会性焦虑的案例。说到类似的案例,最典型的要数“911事件”之后的一段时间,美国发生了接二连三的由于恐怖主义情绪的传播,人们对不明气味高度敏感,并由此引发大量人员需要就医的事件。社会心理学对这种现象早就有过解读,把它称之为:集体心源性疾病(Mass Psychogenic Illness),而引致这些所谓“疾病”的社会焦虑情绪,被称之为集体焦虑突袭(Collective Anxiety Attacks)。

有意思的是,北大校长事件中,校长的言论对绝大多数人其实没有侵害,然而人们到底在焦虑什么呢?

通常来说,群体性事件的发展会有三个阶段:

A) 触发阶段

这时人们的信息来源往往是散乱的,但内容是有针对性的。例如针对北大校长在演讲中某个字眼的疏漏。媒体会敏感地捕捉到事件最抓眼球的点,并通过渲染和传播,把这个点无限放大。

B) 抬升阶段

在这个阶段由于大量人群已经接受到信息,因此会出现自发传播到的现象。因此这也是事件传播速度最快的阶段。同时,人们开始把自己的观点、意见和判断,叠加到事件传播中,形成新的信息流。

C) 质疑阶段

当事件发酵到一定程度,人们对原始信息已经开始产生疲倦。这时如果有站在对立面的声音出现,并以意见领袖(如主流媒体或名人)的身份发表不同的观点,则又会掀起一个新的小高潮。持有对立意见的群体会展开一番唇枪舌战。

群体性焦虑出现是事件、媒介和意见领袖共同作用的结果。具体到这次事件,是人们对“权威信仰”崩塌的一种焦虑。人们从一开始就选择性忽视了发言人学者和长者的身份,甚至不知道他的姓名,而仅仅是用一个头衔套在他头上:北大校长。然后再用思维定势去判断这个人所应该具备的能力。因此很多人站在了一个虚构的思维空间里,去假想台上的人是一个全能的权威,以及他在一个特定场合所理应具备的风范和水平。当出现失误,虚构出的“全能型权威”立即就坍塌了,人们首先会质疑眼前的场景,然后质疑大环境,但却很少质疑自己的思维预设。

焦虑和质疑真的没有意义吗?

个体的焦虑

当身处群体焦虑中时,其实每个人是被“保护”的。不管是毫无价值的网络群体舆论,还是造成恶劣社会影响的群体事件,大多数人身处其中,其实是利用大群体去掩护了自己的膨胀的焦虑感,或是图口舌之快,或是逞一刻之能。

然而每个人都要面临一些时刻,只属于自己。当潮水退去,我可能还是要面临明天的账单,面临上司的质疑,面临社会的竞争,面临一切一切觉得仿佛要发生,却还没发生的危机。焦虑,最终还是要回归个体。

这里还要分清楚两个概念:焦虑情绪和焦虑症。简而言之,焦虑情绪是正常的、可控的,并不会对个人生活和他人生活造成影响的一系列日常的担心和忧虑。而焦虑症,按照美国精神障碍诊断手册DSM-5的标准,至少要达到以下标准才能确诊(注:此处列举的仅为概要):

1. 在至少6 个月里的多数日子里,对于诸多事件或活动表现出过分的焦虑和担心,且自身难以控制这种担心。

2. 这种焦虑和担心与下列6种症状中至少3种有关:

a. 坐立不安或感到激动或紧张。

b. 容易疲倦。

c. 注意力难以集中或头脑一片空白。

d. 易怒。

e. 肌肉紧张。

f. 睡眠障碍。

所以在出现一系列担忧、焦急、彷徨、质疑的情绪时,不管这些情绪是被群体带动的,还是自发性的,首先不要轻易认为自己是焦虑症。

焦虑能使你进步,但不能改变世界

Rosemary Randall是一名来自剑桥的心理治疗师。她发现了两个有意思的现象。第一,很多人会为没有对自身产生任何危害的事件产生焦虑,如飞机失事。 第二,人们由于自身的焦虑,会向他人发出焦虑的信号,并极力促使他人焦虑。最典型的例子就是在火灾时大喊“起火啦!”

这些都是可以被理解的行为。人们在某个突发事件面前,首先会判断这个事件跟自己现在或将来的生活有多大的关联。如北大校长事件,很多朋友会关联到现在的教育体制、教师素质、子女未来的道路等等。而在人们感受到焦虑时,会不由自主开始传播自己的焦虑,令社群里的其他人也感受到危机,或者成为和自己同样焦虑的人,谋求一种认同感和安全感

这篇文章并不准备评价北大校长的道歉信,但想提一点:适度的焦虑确实能促使人们进步。但要注意,是适度。对于焦虑,我想把它比喻成一个“确诊”的过程。若身体不舒服,人们肯定要去做检查,而在等待检查结果的过程中,肯定是惶恐不安的,因为面临的是未知的结果。可是当一旦确诊,大多数人都会去积极制定并遵循治疗方案。生活中的焦虑也是如此,当面临不确定信息或突发信息时,每个人要允许自己焦虑,承认它的存在,把它看作是不期而遇的朋友,与它握手,并与它共处。然后,则进入设定承诺或解决方案的过程。这为之“适度”焦虑。

适度的焦虑是身体健康的反应,能使我们在面对压力时提高警觉;但过度焦虑没有适当疏解,则要留意对健康造成影响,以免变成病症。疏解情绪压力的技巧,有以下几点:

1.接纳自己的情绪

疏解情绪压力的第一步,就是要先坦然地承认并且接纳自己的负性情绪,不论它是沮丧、愤怒、焦虑还是敌意。人产生负性情绪是很正常的,它

提醒你对现状要有所警觉,是改变现状的先决条件。

2.停止对自己和其他事物的挑剔和责备

不论面对,或自认为做了多少不合适的事,有多少不足,从现在起,都停止对一切事物挑剔和责备,学习欣赏自己以往在工作上的成就,肯定他人的成就和付出。并随时关心自己的身体状况,好好照顾自己。

3. 安排令自己快乐的交互式活动

生活的意义是人与环境接触之下相互影响建构出来的,培养周围的正向交流环境,在遭遇焦虑时,得到来自环境的正向支持,提升自我的效能感,焦虑自然减低。

另外,心理学家总结了六个在面临焦虑情绪时,用于“自我审问”的问题:

1)目前我产生的(焦虑)情绪有没有实证?事情究竟是不是真实的?

2)有没有可能从积极的角度,或另一个角度去看这个问题?

3)我所焦虑的事情,真正发生的概率有多大?

4)如果概率很低,我会有什么反应?

5)我的焦虑有没有作用?如果没有实际作用的话,它会不会伤害到我?

6)我会如何把我的焦虑告诉他人?

记住一句话:适度焦虑可以帮助你进步,但它并不能帮你去改变这个世界。

焦虑和质疑真的没有意义吗?

燕雀与鸿鹄

每个人都是历史长河里的一粒细沙,焦虑在心中就是无限大,离开了我们的身体则渺如微尘。有时候想想,焦虑是否也来自于大家口中的“鸿鹄之志”呢?记得有个歌手曾经说过:“有时候我明白自己只有半个馒头的能力,却非要去挣一个馒头。但有时候,这个世界告诉你,你可以具备100个馒头的能力,于是你就透支所有的体力和生命想去换100个馒头。”

北大文化里那种“眼底未名水,胸中黄河月”的情怀值得被欣赏,然而平凡未尝不是一种成就。这里的平凡不仅仅是甘于平凡,而是以平凡心去看平凡人、平凡事。我们不曾完美,也不会完美,北大校长也不会,所以焦虑在哪里?

安为燕雀,志在鸿鹄。

【参考资料】

1.Bartholomew, R. E., & Victor, J. S. (2004). A social-psychological theory of collective anxiety attacks: The “Mad Gasser” Reexamined. The Sociological Quarterly, 45(2), 229-248.

2.Beck, J. (2017, August 17). Constant Anxiety Won't Save the World. Retrieved from https://www.theatlantic.com/health/archive/2017/08/constant-anxiety-wont-save-the-world/537132/

3.beyondblue. (2018). Retrieved from https://www.beyondblue.org.au/get-support/online-forums/anxiety/self-help-tips-for-managing-anxiety

4.How Anxiety Toys With Your Emotions. (n.d.). Retrieved from https://www.calmclinic.com/anxiety/anxiety-emotions

5.Rodriguez, D. (2015, August 27). How to Cope With Anxiety and Depression. Retrieved from https://www.everydayhealth.com/anxiety/anxiety-and-depression.aspx

声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 正念叛逆期回避型人格存在主义双向情感障碍智商测试EPDS反社会人格PUA爱情挽回抑郁症测试心理健康测试情商测试心理医生心理学分院测试社交恐惧症心理治疗树洞无性婚姻亲密关系自闭症焦虑症焦虑症MBTI测试女人心理