今天我们继续讲爱与同情心，仇恨与歧视。不过我们不干巴巴地讲，而是介绍一个小试验。

YouTube上著名的米饭试验（Rice Experiment），来自各个国家说不同语言的YouTuber都玩过，结果出奇一致：

你爱一碗米饭，和恨一碗米饭，米饭的反应会怎么样？

你若不相信，可以和孩子一起做这个试验。老人说，棍棒出孝子，你看看，一碗米饭天天被骂，会变成什么样子？老外的教育方法，欣赏、鼓励、支持、赞美孩子，会不会好一点？

孩子比米饭应该得到更好一点对待对吧？其实对待他人，对待族裔，对待社会也是一样。

试验很简单：

准备两个一模一样的罐子。好的，不要有缺口什么的。盖子能密封。

把煮好的米饭，分别盛入两个罐子里，一样的分量。在罐子上标记时间，分别贴上“爱”和“恨”的标签。

不管什么语言都可以。中文、英文、法文、德文都可以。主要方便你区分。

然后每天同样的时间，对着打上“恨”标签的那个罐子开骂，对打上“爱”标签的罐子开赞。

怎么赞，怎么骂，你自己发挥。平日怎么骂孩子的，骂别的族裔的，骂社会的，你就如法炮制骂就是了，只是你骂的对象，是这个罐子里的米饭。

比如：“什么垃圾米饭？难吃死了！”，“你是世界上最丑陋的米饭！”，“你是我吃过的最难吃的米饭！”，“你怎么不去死？！”...

另一个就相反，使劲儿夸，变着法子夸，但最好都是出自真诚，出自真心的。

赞和骂的时间都差不多。每天做一次，坚持十几二十天，一个月更佳。

最后，全世界的试验结果都一样，被骂的那罐米饭，发霉变质得很厉害，而被赞的那罐米饭，几乎没怎么变质。

你还可以做三个罐头的试验。其中一个罐头，不贴任何标签，不骂也不赞，相当于中立，但是也不要故意“ignore”。因为故意忽略，其实和仇恨差不多的。

对比试验后发现，赞美的那罐米饭，比中立的米饭保质要好，仇恨责骂的那罐米饭，是变质最厉害的，只凭肉眼一看，就很恶心。

同样的试验，你用苹果代替米饭来做，结果也是一样。

被赞美的苹果，还挺保鲜，似乎还“活着”，被臭骂的苹果，发霉变质得很厉害，感觉已经“死了”。

是不是感觉很玄，像伪科学？

但即使一些科学家说是伪科学，如果全世界的同学自己亲手做试验，都是这样的结果，那肯定是有一定道理了。这个世界，没有什么不是有科学道理的，包括哲学也是科学，科学也是哲学。

当哲学不是科学，科学不是哲学，那只是我们还没认识到那个点而已。

米饭试验是怎么来的？

是日本一位叫江本胜（Masaru Emoto）的学者发明发现的。但他其实首先发明发现的，是水有问题。（我们的老祖宗说，“上善如水”。）

他的试验发现，水有“记忆”，可以“接受思想、意识、情感”。你骂水，水就有难看的结晶，你赞美水，就有好看的结晶。

一碗煮熟的大米里，有多少是水分？而水分的存在，不直接影响大米的变质与否、变质程度么？你骂大米也好，赞大米也好，其实也是骂水赞美水而已。

而人体的重量，其实70%也是水。

水会结晶，也不是什么新鲜事。生活在加拿大，我们还没常年见过雪花么？你有和孩子将雪花放在手里，仔细端详，感受大自然的神奇么？

我有。

都是规则的形状，很美。而且有各种各样精美的图案。

这么美的雪花，一定是受了赞美。如果你偶然看见一粒很丑的雪花，肯定是被骂了。

雪，其实不就是水嘛。

为什么责骂和赞美，一杯水、一碗米饭，一个苹果，它们会有这样不同的结果好像也是个有灵魂的东西呢？

我有自己的科学解释，但我在此不做具体解释。但有一点简单的可以说，就是我们的思想、意志，我们的语言、声音，我们的感情、情绪，都是一种能量，是可以影响到受众的。

上面的米饭试验，有YouTuber做过试验，即使不口头骂，只是分别对两个罐子贴标签，可以贴多一点，一个尽可能贴正面的、积极的标签，一个贴负面的、阴暗的标签，最后结果是一样的，那罐被贴了负面标签的米饭，发霉变质更快。

我估计即使不贴标签，也不说话，只是每天对其中一罐米饭表露鄙夷、嫌弃，对另一罐表露喜欢、爱，那么也会有同样的结果。即使不表露，只是心里想，脑子里念叨，估计效果也是一样。

这个试验，我还没做过。但我看全世界的YouTuber都这么说，应该不假。不信你和孩子立即动手，也来做做这个试验吧？

记得，语文等于数学，哲学等于科学，他们总有一天会汇合。对于一碗米饭都是如此，何况我们人乎？所以，保有爱心，提升我们的同情心，肯定于己于人于社会，都有好处。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。