今天，谈谈「开放式关系」。

这个词最近很火，是因为热播剧《三十而已》。

女主之一的王漫妮与梁正贤的关系，可谓是一波三折:

两人确立关系没多久，梁正贤的正牌女友赵静语就出现了。

王漫妮这才意识到自己被小三了。

摊牌后，梁正贤承诺王漫妮可以为她跟赵静语分手，结果一回头语出惊人：

你们一南一北，互不干涉，我们开放伴侣关系。

梁正贤因为这句话获得了网友“空间管理大师”称号。

在家庭心理治疗师李维榕老师在90年代出版的《家庭舞蹈》系列里面，就讲到过她看到香港富豪圈层都习惯娶一个，另外再养女朋友，大家在社交场合上都很有默契地提前介绍女伴的身份，避免聊天时尴尬。

虽然目前一夫一妻的婚姻结构是主流，但不可否认新型婚恋方式也开始逐渐流行——开放关系（open relationship)和非承诺关系（uncommitted relationship)。

我们可以大概这么理解：

开放关系=确立关系，但各玩各的；非承诺关系=玩玩而已，不谈恋爱。 今天我们想聊的是，这两种新型关系对婚姻有什么影响？

01、开放婚姻，会更幸福吗？

在美剧《太空部队》中，男主的妻子被判入狱40年，虽然夫妻都很相爱，育有一女，但每隔几个月才能有机会在监狱接待室行夫妻之事。

妻子在监狱中孤独寂寞，就提出跟男主实行开放关系——即他们之间仍保持夫妻关系的前提下，双方都可以在对方知晓的情况下开展新的关系。

在很多影视剧中，也有这样一种情况：妻子的性冷淡，为了满足丈夫的欲望，帮助丈夫在外寻找性伴侣，满足性这层面的需求。

英国开放大学学者Arker和Landridge认为：

人们会在关系中有情感、性等多层次的需要。

如果婚姻无法满足全部，那么有人会考虑找其他人来满足。

但这样的开放关系模式能够拯救婚姻吗？

罗切斯特大学副教授Rogge在2019年发表了一份对于不同婚姻状态夫妻的各项指标的研究。

他将婚姻关系分为：

一夫一妻制关系；双方共识性开放关系（简称“双开”）；单方开放关系（即只有一方实施开放关系，简称“单开”）。

研究发现，在各项个人功能水平和婚姻满意度上，实行一夫一妻与“双开”的夫妻的得分最高，同时也有最低的孤独感和心理压力。

与此相对的是：“单开”夫妻的个人各项功能水平最低，而孤独感最高。

与严格的婚姻结构相比，开放关系中伴侣对性刺激的追求更高，更愿意寻找新的性伴侣，而且无套性行为的比例最高，因此也有更高的性病感染情况。

如果对比“双开”与“单开”的情况，我们会发现选择“双开”的人往往会与外部伴侣保持长期关系，更少与他们发生性行为。

这种情况在双性恋和LGBT群体中更加常见，可能是因为他们灵活的性取向，更适合非结构化的婚恋模式。

而“单开”中人们虽然有更高的性满意度，但与外部伴侣关系并不深入，投入度不高，且高达60%的“单开”夫妻感到高度心理压力和孤独感。

Rogge认为，如果夫妻之间只有一方选择开放关系，则更像是对婚姻的背叛和出轨（betrayal or cheating）。

大概可以这么理解，除了性满意度因素外，从整体来看，对婚姻的满意度由大到小：

一夫一妻制≥“双开”＞“单开”。

在国外知乎Reddit上，一个获得4100赞的答主@TeaBurntMyTongue认为，维护开放关系比常规关系要困难得多——这对本人的沟通能力、敏锐度和自我意识要求很高（不仅仅是空间管理这么简单）。

另一位高赞答主@Makovar则举出他朋友的例子，表示开放关系是男人控制女人的手段：

丈夫可以自由与他人发生关系，而妻子往往没有勇气做；而一旦妻子想要发展新关系，则会被谴责。

更有人表示：开放婚姻是“钉在他们婚姻棺材上的最后一颗钉子”。

不少国外研究资料和民间讨论的大致方向是：

开放关系似乎在提升性满意度效果比较显著，而在其他不同方面都对婚姻有所损伤。

如果婚后开放关系弊端这么多，那么如果婚前多出去玩，累了，收心了再结婚是怎样的结果呢？

02、婚前非承诺关系

互联网交友软件的流行，对以年轻人为主的人群的恋爱关系产生了巨大影响——他们能够更容易地满足自己的生理和心理需求。

男女关系也不仅限于情侣关系，延伸出了搞暧昧、一夜情、约素炮、长期炮友等形式。

它们在某种程度上丰富了人们的社交方式，但也对他们后续的婚恋满意度埋了一个炸弹。

有人觉得年轻的时候多玩玩，看见过、经历过之后再成家，反而会稳定一点。

这个想法实际上过于乐观。

Association for Psychological Science 最近刊登了佛罗里达州立大学博士研究生French的研究，希望用人们在婚前对性关系的认知和行为历史去预测他们的婚后满意度。

试验找来了204对异性恋新婚夫妻，要求他们填写对于性关系取向的问卷，例如：

“你是否有参与过有性无爱的关系”。“你是否觉得一夜情是ok的？”…… 将问卷得分与夫妻接下来几年的生活状态作比较后，得出两个主要发现，如果被试者对非承诺关系的倾向越高，那么：

→ 他们在婚姻的开始阶段，满意度就会比其他夫妻更低；

→ 虽然大多数情况下，结婚之后满意度会逐步下降，但对于这类人群，他们在婚姻满意度的下降速度会更快，最终导致更容易离婚。

也就是说，如果在结婚前人们更多追求短期、无承诺的关系，婚后可能会更难得到幸福。

这是因为双方都将彼此的经历带入到婚姻中。非承诺关系中以享受为主，而婚姻意味着更多的承诺和牺牲，这是那些习惯“快餐关系”的人们难以适应的。

但French认为只要夫妻之间的性关系和谐，在某种程度上可以抵消这种消极的影响。

小结

传统的婚恋关系受到新型经济生产关系和科技发展的影响越来越大，甚至有调查显示美国有20%的夫妻尝试过开放关系，可见在未来，这可能不再是一个小众的话题。 在消费主义盛行的文化里，鼓励我们要享受、满足自己，这让很多人跳出了将自己框死在一段关系里的僵局，拥有了更多的选择。

因而现代人在婚恋命题上，开始变得更具有“掠夺性”—— 我要更多的爱；如果从一个人身上得不到，那就从更多人身上获得。 不干涉他人的自我满足，是每个人的自由，但这会导致了另一个问题——人与人之间关系浮于表面，只能各取所需，空虚寂寞泛滥。 因此，对于追求踏实关系的人来说，开放关系不是一个好的选择。 就如同王漫妮，在她的内心，这样的关系是“脏的”。 而梁正贤的渣不在于他提出开放伴侣，而在于他明明知道王漫妮想要的是踏踏实实的关系、是婚姻，而他用欺骗和哄骗的方式吊着她。

这带给所有想尝试开放关系和短期性关系的人一个提醒——所有的性关系，都需要遵循李银河老师所说都三原则：自愿、成人、私密。

References：Forrest Hangen, Dev Crasta, Ronald D. Rogge. Delineating the Boundaries between Nonmonogamy and Infidelity: Bringing Consent Back Into Definitions of Consensual Nonmonogamy With Latent Profile Analysis. The Journal of Sex Research, 2019; 1 DOI: 10.1080/00224499.2019.1669133

Juliana E. French, Emma E. Altgelt, Andrea L. Meltzer.The Implications of Sociosexuality for Marital Satisfaction and Dissolution. Psychology Science, September 4, 2019; https://doi.org/10.1177/0956797619868997

https://www.insider.com/what-being-in-open-marriage-relationship-sex-is-like-reddit-2018-5#9-it-doesnt-always-work-out-9

https://www.psychologytoday.com/us/blog/fulfillment-any-age/201408/inside-look-open-marriages?collection=169075

https://www.psychologytoday.com/us/blog/talking-apes/202004/are-open-marriages-happier

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。