在新冠疫情时期想脱单，哪种方式比较安全？那想必是网恋了。

中国青年报于2022年发布了一项针对2021名未婚青年的调查[1]，结果显示，社交App与学习工作、亲朋介绍是受访未婚青年交友的三大渠道，42%的受访者会通过社交App结识异性，其中8.7%的受访者非常依赖社交App，尤其是95后受访者。

研究结果告诉我们：网恋真香

为什么社交软件会成为受年轻人欢迎的脱单途径呢？虽然传统观点认为线下开始的关系比线上开始的关系更安全、更有可能成功，但社交软件在新时代为建立亲密关系提供了不可代替的机会。

国内外近10年来都有不少研究比较社交软件婚恋与其他传统线下方式的区别，一致认为社交软件对于满足人们的社会互动需求有着独特优势。社交软件的优势基本可以总结为三方面，这也是给用户提供的三种功能：访问（access）、沟通（communication）和匹配（matching）[2]。

访问是指用户可以接触和评估他们平时不太可能接触到的潜在伴侣；

交流是指用户在面对面互动之前，有机会使用文本、图像、音频等各种形式的内容进行实时交流互动；

匹配是指社交软件可以使用算法为用户筛选合适的伴侣，比如选择符合特定地理要求、特定学历的对象。

相较传统的相亲交友方式，社交软件能够降低搜索成本、扩大人选范围，将寻找伴侣的阻力降到最低。

除了这些前置的外在指标，社交软件脱单还具有精神上的后续效果。

随着约会软件的人日益增多，由此进入婚恋关系的比例也大幅提升。国外2019年的研究发现，随机受访者中，30%的成年人使用过约会软件，12%的人通过约会软件建立了婚恋关系；而在2013年的研究中，这两个数据分别是11%和3%[3]。

更值得欣喜的是，国内2018年的研究发现，相较于通过他人介绍、婚介所、相亲会等方式脱单，通过使用婚恋网站建立的婚恋关系更为融洽[4]。

这些可喜的结果和约会软件的优势有关，60%的人表示他们使用约会软件的体验是积极的，他们很容易找到有吸引力、有共同兴趣的用户[5]，也和近年来人们使用约会软件时的需要重心转移有关。

网恋最看脸？已经不是了！

当人们使用约会软件搜索恋爱目标对象时，最看重对象的哪些方面呢？

2020年美国的研究者通过电话和邮件，随机招募了4860名美国成年人，对受访者使用社交软件的情况进行问卷调查发现，身体吸引（physical attraction）、位置（location）等外在因素不再是寻找潜在匹配对象的最重要因素（上述因素是研究者此前发现的最重要因素），现在人们更在乎真正的联系（chemistry）、和谐相处（compatibility）等心理感受[6]。

研究结果反映了人们对更真实、“反肤浅”的体验需求日益增长。人们开始对网恋对象抱有更多期待，想要真正的联系，而不是过去十年里网恋流行的看着“照骗”见色起意的状态。

“最怕真心错付”：网恋的风险

社交软件的发展给了人们找到真爱的另一种途径，但许多用户，尤其是年轻女性，会提到在这个过程中受到过骚扰。

约会软件存在使用风险：欺骗、骚扰、骗炮，甚至有研究发现约会软件会损害用户的心理健康，导致抑郁和焦虑增加以及自尊感下降[7]。

2022年上线的记录电影《Tinder诈骗王》（The Tinder Swindler） 讲述了挪威姑娘塞西莉（Cecilie）通过社交软件Tinder遇到了西蒙·列维耶夫（Simon Leviev）——亿万富翁，以色列钻石大亨的独子，“财”貌双全，一身奢侈品，生活充斥着豪车、游艇、私人飞机……当塞西莉以为自己成为偶像剧女主角，很快沉浸在金闪闪、甜蜜蜜的爱河时，西蒙开始暴露出自己的脆弱面，告诉塞西莉自己因躲避仇家追杀，不能刷自己的卡。塞西莉分外心疼，申请信用卡给西蒙刷，最后欠下25万美元，期间西蒙偶尔还钱，但最后失联。原来他利用庞氏骗局，用从上一个目标处骗的钱，花在下一个目标身上，循环行骗。

国内近年来也有类似的“杀猪盘”：

“网聊两三次发生关系后对方消失”；

“男子与姑娘网恋，把对方姑妈接来同住3年，结果姑妈就是那个网恋对象”；

“与通过某交友App结识的男子网恋，半个月内被骗47次转账共933万元”……

这些缘起约会软件的真实案例，对用户造成的伤害可不仅仅是身外之物的损失。通过约会软件结识“伴侣”却上当受骗的这些当事人，也会因为“没有听亲朋好友的劝告，现在倾家荡产，不敢再告诉家人，怕不被原谅，而感到尴尬、羞愧”，甚至丧失生活的意义感[8]。

还有人会通过约会软件寻求短暂而快速的性关系，在最求新鲜刺激的道路上，陷入了空虚的失控循环模式：约吗—约完空虚—再约。

网恋的正确姿势

网恋有其优势，但也有风险。如果我想谈一场又甜又酷的网恋，还不是骗钱骗感情的那种，我该何去何从？

通过国内外的研究，大致可以总结出以下建议，希望能够帮助（想）使用约会软件脱单的用户们。

//1.尊重

明确自己需要的同时，也尊重他人的需要。你是奔着结婚去的，还是短暂关系？这两种关系期望聊的话题和自我暴露的程度是不同的。两人最终如何发展，和时机、双方的心态等也有关系，尊重他人想继续发力或者及时止损的选择。

//2.真实

作为差点成为某在线婚恋平台用户研究员的我，曾经遇到的面试题目就是“网恋奔现见光死”的案例分析，当时面试官给的标准答案之一就是建议用户不要使用修图过度的图片。美貌惊人的照片、把自己吹得天花乱坠而让网恋对象产生的高期望，对见面是有负作用的；但真诚的沟通、相似的兴趣爱好和有吸引力的声线等，是提升“奔现”意图的加分项[9]。

//3.不妄下判断

建议用户先与潜在匹配对象进行有意义的对话，再查看清晰照片。研究发现很多人在不到3秒钟的时间内就做出了约会决定，他们除了头像什么都不考虑。但现实告诉我们，照片有50%的可能是早期的、过度修饰甚至伪造的[10]。

我们要避免晕轮效应，即不要因为对方的某个优点就美化整个人，这可是大文豪普希金认为“一个漂亮的女人也必然有非凡的智慧和高贵的品格”，而为“莫斯科第一美人”决斗负伤英年早逝的前车之鉴。

//4.保持警惕

2018年一项对中国用户的研究建议，在决定网恋“奔现”之前，需要从与陌生人见面的视角，考虑清楚自己的见面动机和可能的风险[11]。除了前面提到的风险外，还要担心个人隐私泄露的风险。

其实，无论是哪种脱单途径，真正重要的是那个真实的、具体的人。

参考文献：

[1] 杜园春, 王九龙. (2022). 线上交友64.6%受访未婚青年最担心用户数据和隐私泄露. 中国青年报, 2022-02-24.

[2] Finkel, E. J., Eastwick, P. W., Karney, B. R. , Reis, H. T., & Sprecher, S. (2012). Online dating: a critical analysis from the perspective of psychological science. Psychological Science in the Public Interest, 13(1), 3-66.

[3] Sorell, T., & Whitty, M. (2019). Online romance scams and victimhood. Security Journal, 32, 342–361.

[4] 张慧文, 张国良. (2018). 婚恋网站使用与婚恋满意度关系实证研究. 新闻大学, (1), 81-89.

[5][6][7][9][10] Anderson, M., Vogels E. A., & Turner, E. (2020). The virtues and downsides of online dating. Pew Research Center, 1-51.

[8] Sorell, T., & Whitty, M. (2019). Online romance scams and victimhood. Security Journal, 32(3), 342–361.

[11] Solis, R. J., & Wong, K. Y. (2018). To meet or not to meet? Measuring motivations and risks as predictors of outcomes in the use of mobile dating applications in China. Chinese Journal of Communication, 12(1), 1-20.

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。