最近一部徐峥老师自导自演的电影我不是药神刷爆了朋友圈,引发了所有观众内心的震撼,究竟道德和内疚有什么联系,究竟是因为内疚才拥有道德,还是因为失去了道德而内疚,这是一个发人深省的问题,下面我们在心理学的角度来剖析一下,什么是道德,什么是内疚!

电影中的片段发人深省:

看过电影的朋友们都会有很多疑问:

为了养活全家人而去走私是对的么?为什么?

为了维护自己的专利权抬高了药品的价格是对的么?为什么?

生了重病,但是家庭条件买不起正版的药,只能去吃走私药品是对的么?为什么?

这些都是道德和内疚感产生了冲突的例子,在看电影的过程中这些情况一个接一个的冒了出来,很难回答,下面我们在道德角度叙述究竟能不能做,是不是对的!

第一种答案:

如果没有前提的约束的话,因为被抓进了监狱,因此这么做就是错的,从直接后果角度出发,只要会受到惩罚的事情就不该做,如果又前提约束的话可能会出现另一些不容的答案,因此,第一阶段的道德发展紧紧是根据所谓的权威说法进行判断!

第二种答案:

这一次依然只考虑直接的后果,通过自己能够获得更多的利益来进行道德判断,先看自己能不能赚到钱,在考虑别人有什么需要,这是一种利己主义定向的表现,也就是说,在这种情况下,自己可以挣钱,剧中任务老吕也能够活下来,但是最终被抓了,同样不能做!

第三种答案:

这个答案综合性就比较强了,考虑的是只要能让病人吃上药,活下去,就没有什么是不能做的,但是走私是不对的,如果自己需要养活的人知道了也不会同意,这种答案在道德方面更加关注其他人的感受,弱化了自己赚钱的目的,这是一种人际和谐与一致定向,是一种塑造自己正面形象的做法,但最终的结果还是不该做!

第四种答案:

这种答案比较官方,比较模棱两可,也就是说,犯法是不对的,就算可以做也要接受惩罚,法大于情,就算是正确的,也要收到法律的制裁!这里没有答案!

第五种答案:

这种答案比较偏激,就算是法律不允许也应该做这件事,这是一个完全站在道德角度的判定,如果不救人会内疚,如果没有走私的话就无法救人,在这个答案中,内疚和道德不存在矛盾,用道德方面诠释了这件事情的意义,如果不做这件事情就会内疚,因此这个答案是该做!

第六种答案:

这种答案不仅仅只考虑到了法律,还考虑到了更高的道德准则可以遵循,这种答案类似于自我的一种付出,因为知道自己有救人的能力,就算知道触犯了法律还是要挺身而出,让需要的人可以活下去,在这种答案中,这件事情是非做不可的!

人为什么会内疚:

当人们觉得自己的行为产生了不良的后果之后,不论因果真实存在还是违反了自己的道德标准,都会出现内疚的情绪!内疚和愧疚还是有一定的区别的,愧疚是比较公开化的心理情绪,愧疚通常是社会道德标准带来的,而内疚就比较私人化了,往往是对自己不当行为的反思!

内疚带来的影响:

往往内疚会让人产生想要做出补偿的心理活动,在精神层面上会感觉到自责,道歉,在物质上往往会做出一些补偿,内疚是好事,有的时候内疚可以修复人际关系,可以让同伴更加亲密和谐,有利于人际关系的发展!

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。