1月20日,家人在微信给我发来一条关于疫情的链接,这是我第一次收到的关于疫情的信息,此前,我对疫情还一无所知。当时睡眼惺忪的我,打着哈欠点开链接,瞟了一眼,只留意了几个关键字眼,看到一张医护人员全副武装接诊的照片。心想,好像有点严重。
但那时的我没有太在意,照常工作和生活。直到1月23日一大早收到武汉封城的消息,才意识到,一场人类和病毒的战役打响了。
作为经历过非典的人,面对这场战役,多少有些心有余悸。我开始拼命回想17年前的一些事情,那时的我在哪里,看到什么,听到什么,做着什么。
这样做还不够,我还孜孜不倦地拜访“度娘”,企图向她索要足够多的关于当年非典的信息,以此来对比现在的境况,在心理层面“评估”和“预测”疫情的动向。
然而不久后,我已经无需再访问“度娘”了,因为,铺天盖地的微信消息向我袭来。戒掉“刷圈”多年的我,再次不由自主一头扎进朋友圈里。设置免打扰多年的各种群,也重新列入我爬楼的名单。
新增确诊病例X个,重症病例X个,死亡病例X个,心跳随着数据一上一下,忐忑不安。
各地公布病例具体情况,年龄,暴露史接触史,逗留场所,赶紧看看有没有自己附近的。
钟南山院士接受采访,一定要看,生怕遗漏重大专业信息,既恐惧又期待。
无良商家竟捡二手口罩再次销售,趁火打劫发国难财,全民公愤。
每天,这些或正或负的信息就这样一个挨一个进入我们视线,我们没有办法也没有理由拒绝,因为事关生命,哪有置之度外之理?
于是,就在这十天八天的时间,此前极少刷圈的我,变得对疫情信息“上瘾”,刷手机成了一整天不分时段必须要完成的“任务”。
伴随着这种“瘾”,紧接着的是无法控制的紧张、惧怕与怀疑。并且,这些紧张、惧怕、怀疑的情绪不一定针对疫情本身,而是具有弥散性地蔓延到生活的各个角落。
比如前两天,家里冰箱空了,我不得不披盔戴甲鼓起勇气外出采购。即便在车上也是如履薄冰之势,脑海中涌现各种不好的幻想,再三提醒自己千万别出什么差错,比如交通事故,即便是轻微的碰撞,也难免要下车跟人有言语上的交流,倘若惊动了交警、拖车等部门就更糟糕了。
又如某天晚上,孩子在家吃鱼吞了骨头,哇哇大哭,我急得像天要塌下来一样,心想这下完了,这非常时期去医院,那风险无异于上战场。所幸后来问题在家得以解决。
事实上,我跟自己说过不止一遍:不要再看那些信息了,放下手机,做点别的吧。
但似乎很难做到,即便知道过量且鱼龙混杂的信息已经搞得自己神经兮兮了,还是忍不住去看。
这股疫情信息瘾,就如烟瘾一样难戒!
为什么会这样呢?对此,我做了一番自我分析。
首先,这是一种心理应激反应。
我们在面对重大公共灾难性事件时,在认知、行为、情绪等方面会表现得与平时不一样,以此来缓冲事件带给我们的冲击。
这是大自然赋予我们的一种自我保护方式。
这次事件中,通过大量的信息冲刷,我们快速意识到危险,同时获知戴口罩的重要性,适度的害怕也阻挡了我们到处作死乱逛的“野心”。
我们焦虑地滑动着手指,有助于保持警惕,使我们不至于像平时那样大大咧咧不拘小节,从而调整应对措施,保存自身。
比如,上述提到的外出采购时对诸如交通事故的担忧,足以让我驾车时自觉添加了几分专注,最大限度降低出错率;而孩子误吞鱼骨的事,促使我在疫情期间断了给孩子吃鱼的心,虽然有点因噎废食,但至少可以避免非常时期这种“非技术性”就诊,减少添乱。
其次,我有一种企图使自己陷入“替代性创伤”的嫌疑。
替代性创伤,简而言之,你虽然没有亲身经历,没有切肤之痛,但你目睹了这一切,在心理上就像经历着一样,从而产生与经历者等同的情绪、躯体反应,卷入当事人的创伤经历中。
短时间内大剂量的疫情信息灌注,在心理层面无异于身临其境,卷入替代性创伤中。
我想起汶川地震。那时,我在学校饭堂就餐,总会忍不住抬头凝视电视里一个个灾难镜头,那些惨烈的情景,痛哭无助的人们,血淋淋的文字。每看一次,就多一份刺痛感,饭菜根本无法下咽。
有时有意识地“要求”自己不要看,但眼睛总会不听使唤地“触碰”到那些画面。
我想,这种不由自主,或许是一剂治愈内疚的安慰药。
这种内疚不易觉察。
出于自恋,我们潜意识上会觉得自己或许可以帮上点忙,于是竭尽所能地获取信息,证实自己还是做了点与疫情相关联的事情,增加了存在感,不至于视若无睹。由此伴随的一些负面情绪,也是我们与疫区人们远程共情的强大体现。
但当我们最终发现自己实质上无能为力时,我们会感到内疚和痛惜。越是内疚,就越是容易再度陷入替代性创伤中,因为只有陷入,才能感同身受,共尝苦楚。而这种苦,恰恰弥补了内疚感。
创伤必伴随着情绪,替代性创伤必然带来“替代性情绪”。疫情信息传递的背后,更为本质的是情绪的传递,这也为“替代性情绪”的形成提供了“便利”。
信息可能有假,但情绪不可能假。可以说,情绪的传递,比信息传递精准得多。
当了解新冠肺炎的症状后,你可能开始对号入座,疑病重重,郁郁寡欢。疫情10日,我夜夜难眠(可点击)
当得知双黄连口服液能治病的传言后,你或许焦躁难耐,惶恐不安,疯狂抢购。
当听到肺炎疫苗已经研制出来的说法后,你又感到希望重燃,顿觉阳光普照,神清气爽。
你的情绪,就这样随着疫情信息时起时落,没了分寸,失了控制。
只关注疫情,非疫情信息自动忽略,这或许是大多数人现时的状态。疫情还未大量爆发的前期,一次家庭聚会,现场还在开玩笑说:此时谁掌握的信息多,谁就占据发言C位。这也不无道理,毕竟全方位多方面信息更有助于拼凑出一幅完整的多维疫情图。
但同时,面对排山倒海的信息流,我们难免被疫情打乱正常生活,甚至被疫情占据、控制生活。
有位朋友给我留言,说如果她不看关于疫情的消息,或者关心点别的,就会觉得自己有点冷漠;而当她看见身边某些人愉快地刷抖音飚段子狂煲剧时,也总看不顺眼,似乎哪里不对劲。
我说,这不是你的错,我们都只是普通人,接受自己的局限性,做我们力所能及的事。
相对于17年前的非典,这次疫情发生在信息传播更为发达的年代,这为我们增强意识有效防范提供了坚实的基础。但是,沉浸于冗杂的信息和报道中,我们很难控制自己对事件的盲目放大和复制。
耳闻各类报道,发表各种评论,本身就是在跟疫区前线进行间接的互动。这种互动需要适可而止,避免发展为一发不可收拾的情感联动。
如果你正卷入这种巨大情感联动无法自拔,或许可以这样做:
❶ 对自己刷手机的时间保持觉察。
关注疫情消息是必然的,但警惕被信息淹没。
假若可以,每天固定抽取30-40分钟时间关注疫情相关报道,相信这足够了。
如果做不到集中时间关注,而是习惯性地利用碎片时间翻看,也需要时刻提醒自己不要被信息吞噬了自己的时间。
❷ 保持理性与克制。
这是一种在灾难前难能可贵的品质。
理性可以体现于在繁冗的信息中理智筛选,比如只看权威网站发布的消息,过滤掉各种不可靠的道听途说,提高消息对我们自身的效能度。
克制则包括对浏览时间上的自律,对垃圾消息的屏蔽,还有很重要的一点,对罪疚心理泛滥的力挽狂澜。
❸ 保留同理心的同时,要适时抽离。
毕竟,大部分人维持正常状态,包括健康的躯体以及良好的心态,是对疫区的一种隐性支持,是对处于水深火热中人们的一种潜在庇护。
所以,在关注疫情之余,尽可能返回自己的稳定状态。该吃的吃,该睡的睡,该煲剧的煲剧,该陪家人的陪家人。
相比过疫情信息瘾,这是在支持疫区更为节制、更为恰当的方式。
声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。
求助问答
最新测试
1408990 人想测
立即测试
712489 人想测
立即测试
1325092 人想测
立即测试
1193381 人想测
立即测试
684454 人想测
立即测试