“哥!!我男朋友想要和我开放式婚姻。”
“让他滚。”
在生活中,面对“开放式婚姻”这个问题,好像男性总是会比女性更加向往。
其实说来也很好理解,在大多数人的眼里,开放式婚姻就是:
“打着自由的旗号,光明正大的约炮。”
看上去是一种前卫的婚姻关系,是一种固有思想上的突破。
但总有人是,打着“开放式”的幌子行骗,“当了婊子还要立牌坊”。
很多向往“开放式婚姻”的小夫妻,大多认为,“oppen marriage 凿开的是枷锁,解放的是天性”
人么就活这么一次,能让自己过得舒服一点,怎么样都好。
“开放式婚姻”的生活就像是一场冰冷的交易,两个人为了自身的利益捆绑在一起,没有责任,“大难临头各自飞”在其中不过是一种常态。
他们追求的是自由、新鲜、刺激的两性关系,然而这样的关系,在传统婚姻中是很难兼容的。
“开放式婚姻”并不是一场“形婚”,他如同所有的婚姻,都是建立在“爱”的基础上。
“我的灵魂是属于你的,但是我的肉体更向往自由。”
但是他们根本不明白。
自己将要面临的,可能是回家打开房门,看到另一半在和别的异性交欢。当哪天突然想和对方行一次房事的时候,却发现完全约不上“档期”。
在这样的状态下,还能保持着当初所承诺的“爱”吗?
他们骗着P友“我还是单身。”骗着自己“我和她虽然和别人上床,但是还互相爱着彼此。”
每当提到“开放式婚姻”的时候,有些人会想到美剧《纸牌屋》里的克莱尔和弗兰克。
“他们不就是成功的开放式婚姻吗?”
确实,他们有共同的三观,强烈的精神共鸣,他们将肉体和精神很好的划分开。
然而即便如此,在第四季里,克莱尔依然选择了离开,他们依然会因为权力和利益上的冲突而互相伤害。
在“性观念”开放的国外,甚至还是影视作品中,“开放式婚姻”都还是存在着问题。
在中国,像陶虹、白百何这样选择“互相独立,互不捆绑”的婚姻方式,结果就是被送上热搜,不被世俗所理解。
开放式婚姻就是在结婚后,夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式,即性生活随意,互相不约束。
但并不是所有人都会觉得,他们的“春宵一刻”只是场没有结果的“419”,如果双方产生了微妙的感情,那他们又将做怎么样的选择?
坦然告诉对方自己是“开放性婚姻”?还是选择隐瞒,继续保持着P友的关系?
事实是,大多数人都很容易将“性与爱”混淆在一起,更别提将他们区分开来。
别人送你对象一次生理上的高潮,哪怕他的道心再坚定,在高潮的那段时间,你就能确保他对你的爱,没有出现一丝裂痕吗?你能够相信那一声声喘息中,没有夹着一点对于P友的爱意?
能够做到在高潮中不带感情的,只有“电动小玩具”。
长此以往,这段“理想”中的关系,是否真的还能像当初你们口头约定的那样互不干涉,你们虽然和不同的人上床,但是灵魂依旧属于对方。
隔着手机屏幕聊骚,旁人都觉得这算出轨,现在两个人线下真人拼刺刀,用一句“开放式婚姻”就糊弄了过去。
婚姻在于关系的稳定,“开放式”这三个字在于关系的混乱。
这两个词语本来就极其矛盾。
如果身边的“百人斩炮王”和大家说他要结婚了,给朋友们的第一反应是他遇到了真爱,他要定心了。
“开放性婚姻”则是完全反其道而行。
世界上哪有那么多的鱼与熊掌兼得,成年人的世界里也没有那么多的“我全都要”。
选择“开放式婚姻”,意味着忠诚不再是法则,然而一段婚姻关系,连忠诚都没有的话,仅仅靠着双方对于个人自由的追求,还有所谓的坦诚,真的会有爱存在吗?
这种生活,充其量只能算得上是“开放性关系”,还请不要扯上婚姻。
但是就目前来说,婚姻往往不是两个人之间的事情,婚姻是两个家庭的结合。
这段“开放性”的关系出现了问题,分手这两个字造成的影响,远远比离婚的影响要小的多。
有人会把“开放式婚姻”和“LGBT”、“SM”等群体联系在一起,认为这种婚姻关系,也应该得到人们的承认。
但是他们并不能放在一个平面上进行讨论。
前者只是一个少数人的需求,无法令人接受,更谈不上共情的基础。
因为“LGBT”、和“SM”其实并不影响到其他人,他们不过是生而不同罢了。
至于“开放式婚姻”?它开放的根本就不是婚姻,它打开的是人内心欲望的大门。
它只是场为了一己私欲的公然行骗。
“我们婚后开放式婚姻吧?我的灵魂永远属于你。”
声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。
求助问答
最新测试
1566800 人想测
立即测试
648640 人想测
立即测试
677899 人想测
立即测试
658573 人想测
立即测试
1617157 人想测
立即测试