大家好，我是女将！

今天的话题，要从最近一个很火的视频说起。这个视频的主题叫““基层女性的婚姻困境”。

数亿点击，百万评论。足以说明，基层女性的婚姻困境，引起极大共鸣。

视频的主要思想是：基层女性一定要在婚前和男性要彩礼，因为消耗了青春，贡献了生育资源。

而彩礼，就是对以后万一婚姻不幸的保障。

这个视频找了一个症结——社会无法为女人的“生育价值”买单。

我虽绝不认可把女性的生育看作资源和价值，但我觉得她思考的已经到了一个制度性的地步。

不过，给出“要彩礼保平安”的结论，也只是扬汤止沸。

而下面评论，却被一些愤怒的女拳们，带向了另一种歧视和偏见：

“我还要出个肚子”“真觉得那些十来万彩礼都出不起的屌丝男要结婚很好笑”“要孩子一定要彩礼”....

这些评论，几千上万的人点了赞。她们同意生育不是选择是“资源”；孩子是给男人生的，“需要彩礼换”；“穷屌丝不配结婚” ...换句话说，这些人坚信着：

我的一切都被剥夺着，那至少得有钱。

我只能说，这种“女权”风向，太扭曲了。

请问：那位骂“穷屌丝”不配结婚的女性，五千多点赞的女性；与你们所厌恶的那些用长相、生育衡量女性的男人们，又有什么不同？

（知乎上对“田园女权”的定义。）

不谈平权，何谈女权？

这里女将要飞一笔，写一写这几天刚刚去世的女权斗士——大法官金斯伯格。

金斯伯格是美国历史上第二个女性大法官。她的辩护，使得美国拥有了第一个男女同工同酬法案。终身制的大法官职位让她一生都在为女权战斗，她的态度却永远优雅平和，以“温和的正义”著称。

我知道一提到美国人好，就会有喷子。女将要请大家高抬贵手，看仔细再喷。

看一看这个大法官的立场，是否能得到中国人的价值认同。

金斯伯格一生为无数女人的权益作斗争，然而她最著名的一个案件，却是为了一个男人。

这位男性叫史蒂芬，在他的孩子刚刚出世后就丧妻。他为了全天照顾幼小的婴孩，失去了工作，但却领不到政府的救济金。因为政府只有“mother's benefit" —— “母亲救济金”，而没有救济金给男性。

1975年的美国，人们对性别的刻板印象就是男主外，女主内——对女性能力的歧视，也直接的导致了对男性身份的捆绑。没有任何一方受益。

（一个人抚养孩子的史蒂芬）

“史蒂芬的案件，是一个完美的例子。展现了性别歧视，伤害的是每一个人。”—— 金斯伯格在法庭上，一字一顿的说。

因为这次辩护，男性从此可以在美国申请到原本只发给“没有工作能力”的“柔弱母亲”的救济金。

处于扭曲“女权”风向口的我们，真的需要以金斯伯格来指路。

因为她告诉我们，女性和男性的权益从来不是对立、两分的。也让我们思考，撕咬踩压，刻意激化性别对立，只能是两败俱伤能。解决基层女性婚姻困境的，更在法律保障。

金斯伯格还说，“做一个淑女和做一个女权斗士不冲突”。

这里的“淑女”不是传统意义上的“女德”。金斯伯格对淑女的定义是：“不要被无用的情绪，例如愤怒，绑架了自己。”

是的，一旦被愤怒绑架，我们的结论就走不深，走不进法律制度，走不进真正的人文主义。

就只能是“屌丝不配结婚、“中国男人配不上中国女人”，“起码得要彩礼”。

只能在遍地“爽文”中，妄想报复。没有一点实质性的改变。

“Never in anger” 金斯伯格说。——永远不以愤怒为由。

基层女性的婚姻困境，并不是由一个点——一个彩礼的缺失，引发的困境。而是一个由很多点，构成的面。

在这里，我想说的是，咱们女性自己并非没有责任。

我们来看一下抖音上大火的两个视频：

多少女性在为“富养老婆”，“娇生惯养的宠妻”，“我花那么多钱娶你回来是让你做饭的吗？”这些台词心驰神往？

再看看一些极具传播力的公众号文章：

看，亿万富翁的银行卡也是给老婆的。“爱就用力去爱，养就彻底地养”嘛！

无独有偶。咪蒙的第一篇公众号爆款是：《女友对你作？谢天谢地，她是因为爱你》，指出了女生“作”的根本原因，是因为“爱”你。教育男性忍耐。

咪蒙说自己有个特被成熟优雅的女性朋友，“从来不作”，后来她男朋友发现，不过是因为不爱他。所以，越作的女人，越爱你。所以男性要鼓励，享受女性的“作”。咪蒙说：“能让一个聪明成熟的女生，瞬间变成满怀少女心的作逼，唯有爱而已。”

这满眼的“男德”教育看得我目瞪口呆。这些价值观，和男性对女性说我骂你打你，都是因为爱，又有什么不同？

唯一的不同是，男性一旦反抗，我就可以“不给你生孩子”。

很多时候，固化我们，物化我们，毒化我们的。不是男人，而是我们自己。

我来总结一下咱们这些“大流量”给出的“女权”出口吧：

《基层女性的婚姻困境》：生育资源，彩礼交换。

抖音爆款：霸道总裁，宠妻狂魔。

咪蒙：知足求生、忍受巨婴。

爽文：你配不上，我小公主

一众网友：恐婚厌婚，毒骂屌丝。

这些广受基层女性推崇和共鸣的糖衣文化，比没有彩礼，毒多了。因为在这样的扭曲观点里成长起来的掠夺式女权，巨婴女权，不能给任何人带来真正的幸福。这种“女权”，更是通往同工同酬，社会平等的绊脚石。

这种“咪蒙、爽文和霸总”的基层女性流行文化，也不会让任何一个女性真正的成长为一个成熟，坚强的平权者。

我之前批评新版《花木兰》电影是忠孝仁义和现代西方结合的怪异女权产物：花木兰：你不需要歇斯底里地去女权丨附女将的配音视频，但花木兰与这种基层女性流行文化相比，真还不算毒。

女权斗士金斯伯格大法官在哈佛法学院读书时，丈夫确诊睾丸癌，他们的孩子也只有14个月。她每天完成学业、帮助丈夫抗争病魔，同时照顾孩子。还去丈夫的学院为他记笔记，让丈夫顺利从哈佛毕业....每天只睡两个小时。

如果这件事发生在咱们的当时当下，会有多少人喷她“傻”，喷她“过度奉献”，劝她“嫁过去一点福都不享，嫁给他干嘛”呢？

我知道我的声音，在一片撕扯“权利”的女权斗兽场上，显得刺耳。

但我从不避讳说：女性适当的付出、对伴侣的支持，面对困难，都不是向直男癌倒戈的事。

相反，这是一个让自己成长为更坚韧，成熟的女性，真正挑起平权大旗的事。

这比纠结彩礼，要更釜底抽薪。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。