一家三口踱入餐馆内,安静坐下,掏出手机给孩子以免他打扰就餐。阳光正好,夫妻两人却没有交谈,问对方要点什么菜,得到的回答是:“随便”。
隔壁的一对男女也是类似,各自滑着手机,嘴里咀嚼食物时眼睛也没离开屏幕。
这个场景是不是很熟悉?熟悉到甚至觉得它就发生在自己身上。很多夫妻都会觉察到,在经历了一段时间的婚姻关系后,对方身上的吸引力不知何时已经消散,对方的存在也变得熟视无睹,对方的话渐渐听不进去,对方的形象似乎也变成一个最熟悉的陌生人。
总之,好像关系中的一切都在淡化,感情和生活,似乎从美酒咖啡的香浓过渡到了清汤寡水般的无聊。
然而,这种变化很可能是“同步”的,也就是说,对方很可能也存在同样的感受,以至于两人名分上有着婚姻的关联,情感上却成了渐行渐远的路人。
01、感情是两个人的事还是一个人的事?
这个问题看似很滑稽。直觉上,很多人会认为:“感情当然是两个人的事”,大到三观,小到今天吃什么,难道不需要两个人的沟通或默契吗?不过我们只要把时间线往前推个若干年,情况可能就完全不一样了。
请问一下,当两人感情最浓烈的那一刻,或者说首次两人四目对视的电光火石间,是哪一方先走出第一步的?难道是两人异口同声说出:“我们在一起吧” ,那这个场景简直可以写进小说了。
所以,在感情的最初,人们的内驱力是很强烈的,自我意识也是非常明确而坚定的。无论是追求,还是回绝;无论是吃醋,还是讨好,大都是以自我为中心的一些思维或行为。
然而随着两人的结合,“自我意识”又再次被推入一层又一层的关系中,例如不同家庭的价值观、社会文化的约束、社会关系的套路等等。
90年代的时候,美日两位社会心理学家Markus和Kitayama就提出过:“东方文化强调人与人之间的重要联结……个人行为取决于、并且很大程度上是由关系中他人的思想、情感和行为决定的。”
因此,在一种几乎是无意识的状态下,人们会将自己『溶入』婚姻关系、社会关系中,而自己的行为会受到关系的牵引(请注意,这里用了溶解的溶,而不是融合的融,大家可以自行理解涵义)。
因此,如果在婚姻的某一刻,忽然你觉得自我的诉求好像再也没有人聆听,自我的形象在渐渐淡化,自我的价值在逐步消亡,那么不妨看看自己有没有被卷入以下四个“关系套路”中:
家庭套路这里的家庭,泛指大家庭,尤其是在婚姻中双方各自的家庭价值取向。
在婚姻中,是否渐渐忽视了自己的兴趣、目标、愿望、成就?而总是将大家庭的价值、看法、意见、需求放在首位?
他人套路这里的他人不仅仅是指代家庭成员,而是泛指一切外部关系。自己是否经常会去担心,或假想他人的看法?并不自觉地顺从他人(或大环境)的价值倾向?
关系套路由于进入了婚姻关系,尤其是当有了孩子,关系中的一方(尤其是女性)容易为自己贴上一些标签,甚至由此而局限了自己的行为。
例如“嫁鸡随鸡”、“为了孩子选择忍让”等等的消极思维。
权威套路由于东方文化中宗族概念的影响,很多人在家庭中(或社会关系中)的权威面前,容易呈现出一种“我是晚辈,我懂的就是少一点”的心态,进而,导致了很多人对权威敏感、崇拜、依赖的复杂心态。
02、多一点“选择”多一点自我
在另外一项儿童拼图游戏试验中,研究人员发现,美国儿童在做拼图游戏时,如果对拼图的选择是出于自己主观意识的,会获得很大的内在动力和成就感;而中国和日本的小朋友,当其他人(例如妈妈)告诉他们可以试着选择什么的时候,会获得很大的内在动力和成就感。
可以看出,东方人的动力与成就感,从很小的时候就依赖于“关系”。不难推测,当关系中的状态,或者反馈是负面的,自己的动力和成就感也会变低。
这有点像两个人站在水中,都期望对方能够掀起一些浪花,给自己带来快乐和惊喜。但是当对方“浪不起来”时,自己也就失去了动力。
尽管每个人都无法彻底摆脱社会文化的影响,但这不影响大家去学习和反思。
因此这里也总结一些重新审视自我,在关系中凸显自我价值的策略:
要对“自己”充满好奇
可能很多人花太多时间去理解这个世界,包括理解家人、理解新的知识、理解孩子、理解纷纷扰扰的关系……
但其实一个人的“自我”是最难被理解的。在愤怒的时候、在委屈的时候、在无聊的时候,不一定总是要纠结于:“对方为什么不理我”或者“对方为什么要惹我生气”,想想,自己可以做些什么?是不是忘了为自己做些什么?
将“差异”升华为技能
男生喜欢打游戏吗?女生喜欢买护肤品吗?男生喜欢探险吗?女生喜欢理财吗?当婚姻中出现差异化时,最忌讳的就是贬低对方的兴趣爱好,并笼统地用“不顾家”来否定对方。
其实一项爱好的背后,很可能隐藏着一些鲜明的人格特质。例如喜欢打游戏的男生,很可能也热爱运动;喜欢存钱的女生,很可能会成为理财高手。找到对方的“隐秘属性”,然后寻找新的资源,把它发扬。
绑定彼此的价值
顺着第2点,当发现了对方的特质,并鼓励其发扬光大后,自己千万别袖手旁观。
如果男生去健身了,女生甚至可以去学拳击、射箭;女生去学理财了,男生甚至可以去考取更高层次的证书。
从认识到彼此的差异,到差异的升华,再到价值的互通,彼此在对方的眼中,就会呈现出越来越鲜明的轮廓。
所以,只要别让自己“变淡”,感情就必定能常鲜。
参考文献
Iyengar, S. S., & Lepper, M. R. (1999). Rethinking the value of choice: a cultural perspective on intrinsic motivation. Journal of personality and social psychology, 76(3), 349.
Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological review, 98(2), 224.
声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。
求助问答
最新测试
784659 人想测
立即测试
686738 人想测
立即测试
2426223 人想测
立即测试
669186 人想测
立即测试
684545 人想测
立即测试