被绿了被绿了又被绿了！

“墙，我要投稿一个渣男和小三，我从来没有想过我的男朋友会和我的闺蜜在一起！”

“投稿，兄弟心里很苦，女朋友和哥们睡了。”

要想生活过得去，总得……

古往今来出轨并不少见，出轨的对象是自己熟悉的人也并不在少数（作者发来强烈谴责）。

所以为什么闺蜜/兄弟之间，喜欢上同一个人或同一类型的概率更高呢？

为什么别人的男/女朋友看起来更香呢？

01.择偶模仿（Mate-choice copying）

个体的择偶决定会受到另一个体的实际或潜在配偶选择的影响。这种非独立的配偶选择，被称为择偶模仿（Mate-choice copying）.这种现象在多种动物之中都得到了验证。

而已有的证据表明，择偶模仿在人类中也有相当大的份量。

人类的社交偏好，理想型的偏好以及相关决策，很大程度会受到他人的影响。（Jones et al., 2007; Little et al., 2011a,b）

用通俗的语言解释就是：你生活的环境，你的朋友圈，对你“心目中那个TA”的标准起到很大的作用。可能一开始你并不知道自己会喜欢什么样的人，什么样的性格与长相，但是当你慢慢了解到你身边人的“心动标准”时，自然而然也就受此影响形成了自己的“理想型”。

试想一下，当你是懵懂无知的情场小白时，在观看到他人撒狗粮现场or偶像剧高光时刻时，会不会下意识的去想象自己理想中的配偶呢？

02.“你喜欢的，我就喜欢”

科学家首先用小鼠做了一个有趣的实验：

让一个没有性经验的雌鼠，围观雄鼠A与另一个雌老鼠交配（啪啪啪），再让它在A雄鼠与B雄鼠之间做选择。发现雌鼠明显的偏好于雄鼠A，也就是之前围观过啪啪啪行为的那只雄鼠。

（小雌鼠内心OS：刚刚看见你挺行的，想必一会和我一起也会很行吧！）

而在另一组相关的实验中，如果被观察的雌鼠在与雄鼠互动的过程中发生了明显的“逃脱，排斥”行为，那么观察者雌鼠在随后的选择中也会表现出排斥倾向。

（小雌鼠内心OS：我姐妹说你不行，估计你确实不行）

在这里，我们认为：个体可以通过处理他人的社交信息，从而改变自己的配偶选择策略。这种模仿，可以降低个体的择偶风险。

换句话就是：我其实也不知道他行不行，但是看她和他挺行的，她也说他很行，所以他应该挺行的！

在雌性之间，择偶复制的这种倾向表现的更加明显。

在一份关于人类的调查报告表明：女性对于男性的偏好会受到男性伴侣的影响，即通过与一位富有魅力的女性相处也许会产生对其老公/男朋友的兴趣。而年轻的女孩更容易拥有这种倾向。

（orz可能这就是为什么小三大多数比较年轻的原因之一？）

03.“争风吃醋or彼此借鉴”

在人类中，女性更有可能复制她们认为和自己差不多或者比自己更有吸引力的女性的择偶偏好。最近的研究结果表明，女性配偶复制可能来自一个认知/感官过程，其中女性利用另一个女人的兴趣来推断一个男人是否具有视觉上不可观察的品质，从而判断他是否能成为一个理想的伴侣。（Sigall and Lundy, 1973）

而这种同性影响的择偶偏好，甚至可以逆转原本的一些偏好。

在对日本鹌鹑的实验中发现：对于雌鹌鹑来说，如果一只原本不喜欢的雄鹌鹑去追求了另一个模型雌鹌鹑。哪怕只是模型的雌鹌鹑，都可以重新唤起它对于之前不喜欢的雄鹌鹑的喜爱。

而在小鼠的实验中则发现，雌鼠本来是更偏好喜爱有性经验的雄鼠，但是如果一只处男鼠的身上拥有其他性经验雌鼠的气味，那么雌鼠依然会选择处男鼠，即便它是处男。

种种现象表明，拥有更多配偶经验的“渣雄”，更容易受到雌性的喜爱。渣男渣鼠渣鹌鹑们，由于拥有更多的配偶经历，从而使雌性拥有了更多的观察与模仿，即“配偶复制”的发生。

换句话来说，由于他们拥有更多的配偶，所以我们认为他们更优秀/更强壮/更行（毕竟之前有姐妹选择过他们嘛），从而给了他们较高评分，减少我们的择偶风险。但如果一个雄性的配偶偏少甚至没有，我们就会觉着“他是不是不太行，都没姐妹选过”。而如果亲眼/亲耳观察到或听到对于雄性的负向评价，我们就会觉着：“他确实不行，我姐妹说的。”从而规避掉对其的选择。

所以，无论从动物还是到人，雌性对于配偶的偏好受到其他雌性很大的影响，而不是雄性本身。

从某种程度上来说，女人是靠女人选男人的！

04.“兄弟之间”

虽然雄性中也观察到择偶复制的现象，但是受到的局限性很多，没有在雌性中观察到的现象显著。

在人类中，男性可能会对他们目睹过的，一位与其他男性相处过程中的女性产生兴趣，往往更局限于个体。换句话说，他们并不因为评判一个女性是不是受欢迎来决定偏好，而是更关注这个女性与其他男性的相处模式。

打个比方，如果自己兄弟与女朋友之间的相处模式让自己羡慕，那么自己就可能倾向于“择偶复制”。与女性不同的是，女性可能仅仅因为其他女性喜爱一个男性从而对该男性产生兴趣。

在动物中，雄性则会去“偷窥”其他雄性与目标雌性的交配过程，从而影响自己的求偶偏好与评估对手能力。

用人话来还原就是：我去看看这位兄弟的现场对比下自己的斤两，判断追什么样的雌性成功率高or我比他牛的机率是多少，能不能从它手中把它老婆抢走。

而有趣的是，如果被偷窥的雄性发现自己“啪啪啪”现场被围观了，他会立刻发生“伪装”，表现出与之前不同的状态，从而阻止偷窥行为的损失。

总之，找对象其实也是一种学习行为啊~

参考文献

1.Kavaliers M, Matta R, Choleris E. Mate-choice copying, social information processing, and the roles of oxytocin. Neurosci Biobehav Rev. 2017;72:232-242. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.12.003

2.Varela SAM, Matos M, Schlupp I. The role of mate-choice copying in speciation and hybridization. Biol Rev Camb Philos Soc. 2018;93(2):1304-1322. doi:10.1111/brv.12397

3.Witte K, Kniel N, Kureck IM. Mate-choice copying: Status quo and where to go. Curr Zool. 2015;61(6):1073-1081. doi:10.1093/czoolo/61.6.1073

4.White DJ, Watts E, Pitchforth K, Agyapong S, Miller N. 'Sociability' affects the intensity of mate-choice copying in female guppies, Poecilia reticulata. Behav Processes. 2017;141(Pt 2):251-257. doi:10.1016/j.beproc.2017.02.017

5.Street SE, Morgan TJH, Thornton A, Brown GR, Laland KN, Cross CP. Human mate-choice copying is domain-general social learning. Sci Rep. 2018;8(1):1715. Published 2018 Jan 29. doi:10.1038/s41598-018-19770-8

6.Witte K, Kniel N, Kureck IM. Mate-choice copying: Status quo and where to go. Curr Zool. 2015;61(6):1073-1081. doi:10.1093/czoolo/61.6.1073

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。