这两天一件老人离婚案冲上热搜，说的是陕西延安的一对超过六旬的老夫妻，妻子王花（化名）婚后被丈夫非打即骂40年，终于熬到三个子女都成年了，于是鼓起勇气一纸诉状递到法院起诉离婚。

但法院却驳回了王花的离婚诉求，说他们老两口虽然有矛盾，但还不足以导致夫妻感情破裂，让老人回家好好过日子，“珍惜晚年幸福”。

王花的老伴是不同意离婚的，说两口子从1980年结婚，白手起家四十年了，风风雨雨过来，平时过日子他确实有不对的地方，打打骂骂开玩笑很正常，但绝对没有出轨啊。

现在年纪大了，都到了彼此照顾的时候，希望王花能够撤诉，再给他个机会。

这案子这会儿引关注，也是赶在了“离婚冷静期”即将正式实施的节点上。

别说冷静30天，王花冷静40年了，用大半辈子的人生实践出个“不爱”、“不想过了”，但还会有各种阻挠让人离不成。

网友又要拿出那句口头禅“每天科普一个恐婚小案例”。呃，毒毒真不是故意的哈，写这个文也是希望各界能够思考：外人的感受重要，还是当事人的感受重要呢？

这个案子一出，司法界舆论滔滔，大家都在诉说各自观点。而律师也自动战成两队，一队表示赞同，一队表示反对。

赞同判决的律师们说：

婚姻自由并非绝对自由 法院的判决合法合理。

赞同法院判决的律师表示：

“婚姻自由是法律赋予公民的一项基本权利。婚姻自由包括结婚自由，也包括离婚自由。“离婚的方式可以是协议离婚，也可以是诉讼离婚。当双方不能通过协议的方式离婚时，就可以向法院提起离婚诉讼，这就是离婚自由。”

然而，“婚姻自由”不是绝对的自由，是受到法定条件和法定程序限制的“有限的自由”。

夫妻一方起诉到法院后，法院并非一定就会判决双方离婚，法院要考虑双方的意见以及二人的婚姻基础、婚后感情状况、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等多方面因素。

所以，原告起诉后，是否能够离婚，其决定权在法院，而不在原告，这就是对“离婚自由”的限制。

本案中，王花夫妇均是年过半百的老人，年少相识并组成家庭，共同养育子女三人，携手相伴40年。

俗话说“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，双方这么多年风风雨雨都过来了，子女也都成家立业了，正是人生享乐的时候。

尽管生活中有些磕磕碰碰，但相信夫妻几十年的感情还是挺好的，而且男方还是想将这段婚姻持续下去，法院这样判决可能是觉得双方的婚姻确实没到非离不可的地步，还有缓和的余地，毕竟几十年的携手相伴并不容易，还是希望女方慎重考虑，给双方一次机会。有律师认为“我认为法院这样判合法合理”。

赞同法院判决的律师们从法条解释，也认为该判决符合法律规定。“本案核心在于男女双方是否符合离婚条件，判决是否离婚是以夫妻感情是否确已破裂为标准，这是认定判决离婚的条件。”

结合本案男女双方提交的证据，法官认为“双方虽因琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂”，即男女双方感情未破裂，不符合婚姻法第三十二条第二款规定“应准予离婚”的情形，因此，法院驳回了王花的离婚诉讼请求。

反对判决的律师们说：

法院侵犯了老太太的婚姻自主权

很多律师则对法院判决持反对意见，认为法院判定不离婚，可能好心办坏事儿。

很多律师认为，女性一般不到忍无可忍，是不会提离婚的，既然都老了再提离婚，那一定是经过深思熟虑，法院应该尊重当事人意愿。

离婚后真的还有感情可以复婚啊，法院不能侵犯老太太的离婚自主权。

接下来咱们听听毒舌公号特邀资深律师顾晓唯怎么说：

我从业律师工作这么多年，第一次感觉到法院的判决书如此荒唐和可笑。我国《婚姻法》第2条规定：婚姻制度与原则是实行婚姻自由及保护妇女、儿童和老人的合法权益。

婚姻自由是指的结婚自由和离婚自由，新闻中的女子结婚40年，也就是该女子最低年龄也有63岁左右了，这个年龄的女人难道不懂珍惜晚年幸福生活吗？

一个女人即使在63岁的年纪也要选择离婚，可见其婚姻有多么的不幸福。

为了子女的幸福忍气吞声40年把子女抚养成人再决定离婚，难道不应该得到司法部门的保护和支持吗？

对于一个被家暴40年的女性，法院竟然要求这个女人珍惜现在的幸福时光，我想问一下办案法官，这个被家暴40年的女人的幸福在哪里？

《婚姻法》第三十二条规定，人民法院对于离婚诉讼案件，应进行调解，如感情确已破裂的调解无效，应准予离婚。

那么什么属于调解无效呢？以下几个情况属于调解无效：

1. 重婚或有配偶与他人同居的；

2. 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

3. 有赌博或吸毒等恶习屡教不改的；

4. 因感情不和分居满二年的；

5. 其他导致夫妻感情破裂的情形。

这其中家暴是判定离婚的法定条件之一，对于家暴案件经法院调解无效，应当判决离婚。而不应于以活稀泥式的判决，让受害人回归家庭，继承承受婚姻的痛苦。

那么为何有这么多的家暴案件却又离婚难呢？我认为有以下几个方面：首先是离婚案件关于家庭暴力的认定没有统一标准，夫妻过日子难免会拌嘴和打架，但打架打到何种程度属于家暴呢，这点在实践中没有解释。

有的夫妻打架后拨打110报警，公安也验伤了，也打算拘人了，但往往前面还没处理，后面夫妻俩人又合好了，这就导致司法机关的尴尬局面。

其次，我们国家的传统文化向来认为劝合不劝离，宁拆十座庙，不拆一桩婚。没有感情也好，家暴也好，只要没死人，都是要劝当事人好好回家过日子，至于以后的日子会不会被打死，劝人者是不考虑的。

最后就是家暴的证据难以收集，因为夫妻之间的相处必竟是私密性的，就算两个人打架也是在家里关上门打，寻找目击证人比较难。

再就是被打的一方往往疏于收集证据，除非打到爬不起来，否则都是打完以后自已含着泪靠时间来治愈，因此，想到以家暴的名义寻求离婚就太难了。

我认为家暴行为不属于家庭琐事，被家暴的往往都是女性，本就自我保护能力弱，不会、不懂、不敢去维权，这就更容易助长施暴方的气焰，对于这种敢于勇敢拿起法律武器维权的女性，国家更应该支持和保护她们，而不应以传统思想为借口出一份活稀泥的判决。

毒舌说：

毒毒不是法律专业人士哈，咱就从老百姓的角度聊聊对这件事的看法。看到这个案子，我突然想起来一个故事，忘了是韩国还是日本的老女人，老年的婚姻悲剧。

那是个家庭主妇，兢兢业业为家庭付出，常年照顾婆婆，给全家人做饭，妥妥就是个家庭保姆。

后来这个老妇人累出一身病，家务活实在是干不动了，而且医生建议她静养。但家里一天都离不开她，还有年迈的婆婆需要她照顾，但她也是老人家了啊，谁来照顾她呢？

后来这个老妇人就想开了，独自到郊区租了个房子，一个人住在那里养病。但老妇人的丈夫却恼羞成怒，追到郊区的小屋逼她回家，说她怎么可以这么不负责任？她走了，谁来照顾他妈？谁来给全家干活儿？这个老妇人说自己不想再干了，自己也有一身病啊！

大家猜猜最后怎么了？这个老妇人的丈夫，就把老妇人活活杀死了！！！

他的眼里，妻子就是个家务机器、是个保姆、奴隶，凭什么不听话？既然不听话，那就死了得了。

毒毒讲这个故事虽然比较极端，看起来和今天咱们这个案子没啥关系哈。

但其实呢，大家想过没有，女人在婚姻中的付出和隐忍，真的比想象中多得多，尤其是咱们父母那个年代的女人，大多是满脑子家庭，满思想“贤妻良母”，受的苦受的累，太沉重了。

本案这个王花老太太，40年前就结婚了，但在充满家庭暴力的婚姻里足足忍了40年，她为了谁？为了三个孩子啊。

但大家可以想想，被打骂那么久，老太太早就心里都是伤了，啥晚年幸福？她留在这个破败的婚姻里，成全了谁的幸福？呵呵，答案肯定是男人。

她这个老伴儿也真是够了，说自己没出轨啊，打骂那是日常“开玩笑”。是啊，你是男人，伸伸手打老婆就是开个玩笑的事儿，伤害了老婆大半辈子，到老了认错态度还那么轻飘飘，可见老太太就算回到婚姻继续过，也没什么暖意可期待。

很多男人对自己的行为底线真是低得可以，不出轨、不嫖娼、不赌博、不吸毒，就成了“好男人”。

打骂老婆叫做“开玩笑”，在很多男人眼里，都很正常。这是曝光出来的家庭，无数没有曝光出来的家庭，凑合着过到白头，但真的幸福吗？恐怕答案只有老两口自己心里知道。

那些赞同法院判决的律师，真是有意思，说什么“尽管生活中有些磕磕碰碰，但相信夫妻几十年的感情还是挺好的。”

感情好不好，和婚姻长不长有关系吗？

很多老人其实婚姻很不幸福，要么是没有离婚力，要么是儿女反对，要么是为了面子。这个王花老人能够跑到法院申请离婚，可见决心不小了。

被打骂家暴大半辈子了，儿女都长大了，人家老太太想晚年为自己好好活不行吗？不离婚？让她天天看着打骂她四十年的恶心男人，在一个屋檐底下，还要整天生气，何必呢？

毒毒看到一些评论，更可笑，和稀泥比法院还猛。竟然有人说，老人都六十多了，就算以前家暴打人，已经老了，反正也打不动了，别折腾了，好好过呗。

老年人不是动物，不是因为老了就能够没有感情忍气吞声一味妥协。就算是动物，也有感情啊，何况是个人！！！老了怎么了，老了就该忍就该劝自己放弃命运的抗争吗？

老太太不离婚，最大的受益者就是老头，其次是老太太的三个子女。因为不离婚的话，老太太就要被捆绑在这个婚姻里，按照法律来对老头尽义务。以后老头病了瘫了需要人照顾了，最好使的不是别人，就是王花老太太啊。

有了老太太照顾老头吃喝拉撒，儿女们也省心不是？而老头子前半辈子打老婆过瘾了，后半辈子继续把老婆锁在婚姻里当牛做马，舔着老脸，说什么白头偕老，就能把老太太继续困住，那你给这个老太太诚意和感情了吗？

中国人就是喜欢说什么“宁拆十座庙不毁一桩婚”。说实话庙比婚要好多了，婚姻没有高尚到能够渡人到达幸福彼岸的高度。幸福不幸福，只有婚姻里的双方说了算，外人无权强拆，同时也无权强合。

一个老太太真的横下心起诉离婚，不怕自己晚年争议和孤苦凄冷，那证明老太太真的认为一个人过，比在婚姻里好得多。

王花老太太的老伴儿可不这么想，因为很多男人真的被女人照顾惯了，实际上很多男人更不敢离婚，离了婚男人的生活一团糟。

王花老太的老伴儿未必是对王花老太太有感情，有感情就下不了手打骂老太太四十年。他不过是要一个妻子，这个妻子可以是王花，也可以是别的女人。

所以建议法院还是成全老太太吧，还王花老太太一个自由身。受委屈大半辈子，最后婚都离不成，不怕她急了把老头杀了？？你法院担得了责任不？

强扭的瓜不甜，王花老太太的老伴儿也想开点儿，离了婚，你再找个愿意伺候你的老太太去吧！

你前半辈子没有好好对待老婆，你的下场，足以警示所有打骂老婆的男人，哼哼，别看你打老婆闹得欢，让你晚年肠悔断！

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。