8月14日晚在余杭发生的6岁男孩吃面包不小心呛入呼吸道，抢救无效死亡的消息，持续发效，面包男孩身亡谁的责任还敢递食物吗？的话题引发网友们的热议，店员出于好心给了男孩一块面包，竟然要了孩子的命，异物卡喉不幸事件屡屡发生，那么你知道异物卡喉如何自救吗？

事件发生在杭州未来科技城万达广场负一楼一家内衣店中，当时周女士和孩子姑姑在里面挑选内衣，三个孩子在店中玩耍，孩子姑姑说看到店员给了侄儿一块面包，孩子很快就吃完了，店员小黄事发时也在现场，小孩自己想吃，我们同事也是出于好心给了一块，面包还挺大的，他一口塞下，面包，吃下就噎住了，孩子吃了面包后脸色就不对了，像是要吐，手在挥，大概是很难受，不让碰他，孩子姑姑说，一分钟不到，侄儿就倒地上了，大小便失禁，流鼻血，孩子姑姑现场给孩子做了心肺复苏，紧急送到医院后孩子的呼吸心跳都没了，医生做气管插管，看到气管上方有一块食物堵在那里，初步判断是食物堵塞气管口造成窒息，孩子没有抢救回来，不幸身亡，给孩子面包的店员是负责收银的姑娘，也去派出所做了笔录。目前，警方以排除该事件为刑事案件。

事发后永辉超市给全体商户发函禁止与顾客分享食物，禁止营业员在店内吃东西，不允许店铺放置任何食品，以免引发纠纷。

传统向孩子表达爱的方式就是会将自己的好吃的食物分享给孩子，尤其是伤了年级的老人，很不多吧所有好吃的都放在孩子手中，除了这种递食物的方法，想不出其他方法表达对孩子的疼爱，逢年过节串门的时候，谁不是看到孩子就给孩子手里塞一堆吃的，但是现在被质疑能不能给别人孩子递食物，成为了网友们较多的讨论话题，这则消息是令人悲痛的，有很多网友认为为了避免惹事，以后不要再给孩子事物，小孩子再喜欢在可爱也不敢再给孩子吃东西了，好心变坏事，还有家长表示也会教孩子不要吃别人给的东西，各种发生应有尽有，也有大多数市民表示还是会给别人家的孩子吃的，但是会提醒孩子慢点吃，吃的时候不要闹也不要笑。

那么此次事件中店员和超市是否要承担法律责任呢？也是各位比较关注的点，浙江和义观达律师事务所康海杰律师、浙江金道律师事务所王斯律师、浙江泽大律师事务所高级合伙人、律师，杭州仲裁委员会仲裁员，杭州市律师协会民事专业委员会初始委员倪泓三位律师的意见一致，这是一个谁也不想看到的意外事件，店员原则上无需承担赔偿责任。

第一，店员不存在故意的过错。

侵权责任法规定的一般侵权责任的归责原则为过错责任原则，也即如果行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任，这个过错包括故意和过失。女店员和孩子以及孩子父母之前不认识，无任何瓜葛也没有前仇旧恨，不存在加害的主观故意，警方也排除了刑事案件。从现有证据，无法证明女店员存在故意侵权行为。

第二，店员不存在过失的过错。

但她是否存在未尽合理注意义务的过失呢？根据报道所述，在店员给男孩面包吃时，男孩的母亲（即法定监护人）及姑姑均在现场，且姑姑也看到店员给孩子吃面包的情节，但两人均未阻止孩子接受店员的面包，这在一定程度上也可以说明，以常识判断，小男孩吃面包不致敏或致死。6岁男孩已是学龄儿童，从一般生活经验来看，其已具备独立进食包括本案中面包在内的常见食物的能力，按照一般社会经验法则判断基本也不会存在危险。由此，在男孩母亲和姑姑的认可下，店员的合理注意义务非常有限，给予男孩简单易食的面包，其行为本身也未违背善良风俗。在男孩发生噎食后，店员及时拨打了120，并跑去商场服务台叫人帮忙，也属于合理的救治措施，同时，孩子姑姑也给孩子做了心肺复苏，但仍然未能救回孩子。事件中也无证据证明女店员有明知6岁男孩无独立进食能力，仍放任6岁男孩独立进食面包而积极追求其死亡后果的主观意识。综上，女店员在事件中不存在故意或过失侵害行为，对6岁男孩的死亡没有过错，无需承担侵权损害赔偿责任。

第三，这是一场不幸的意外。

6岁男孩因在进食过程中窒息死亡，超出正常事故预见范围，若医院可以进一步证实，小男孩的死因为一次性咬食面包过多、吞咽过急造成，则可能会被认定为偶发因素而导致窒息死亡，这就是一个谁也不想看到的意外事件。依照侵权责任法第四十九条的规定，如果属于意外事件，行为人可以减轻或者免除责任。但如果店员给男孩的食物不是面包，而是属于幼童极易发生噎食的瓜子、花生米、豆子等，其作为成年人应当预见孩子在进食后，可能会发生危险而仍然疏忽或者懈怠，则其对损害结果就有一定的原因力，可认定其有过失，应当承担相应的赔偿责任。认定商场未尽到安保义务可能性较低王斯律师说，商场商铺确实对消费者具有安全保障义务，但这种保障义务，更多是指商场的设备设施存在不安全因素或因店铺内存在安全隐患，而非本案的情况，因此要认定商场未尽到安保义务的可能性较低。

遇到异物卡喉到底是心肺复苏还是海姆立克？“你能憋气多久，异物卡喉的黄金急救时间就是多久。”中华医学会急诊医学分会副主任委员、浙大二院急诊医学科主任张茂说，从感到窒息到心跳停止，是卡喉患者们有效的急救时间。“时间长短很大程度上取决于个人的肺活量，一般不会超过五分钟。”张茂主任解释，喉头位于气管顶端，是呼吸的要道，异物卡喉如果只是卡在食道的第一狭窄处，问题不大；一旦误入气管，那就是呼吸道梗阻，会引起窒息。“窒息一般5分钟后就会心跳停止，而且由于大脑缺氧，多是不可逆的脑死亡，即使抢救过来也可能成为植物人。”据报道，事情发生后，孩子姑姑在远程指挥下做了心肺复苏，并没有什么效果，20分钟后120赶到，但心跳已经停止，一边急救一边送到医院后，仍然没有救回这个小生命......

那么，异物卡喉后的正确急救步骤是什么？

因异物卡喉已经不能说话或呼吸时确认是气管阻塞，最重要的现场急救就是在心跳停止前想办法取出异物，临床急救医学中一般都推荐海姆立克急救法；但如果取出不成功且已经心跳停止昏迷了，必须立刻做心肺复苏。现场急救很重要直接送院救治率较低因异物卡喉发生窒息的两个主要群体，是老年人和学龄前幼儿。张茂主任说，幼儿们大多是因为哭闹跑跳的时候不小心把食物呛入了气管，最常见的是坚果和果冻，像花生米、山核桃仁等，颗粒比较小。老年人发生异物卡喉的原因比较多，且发生率每年都在提高。异物卡喉引起窒息的时候，现场应用海姆立克急救法尽快自救取出异物是最重要的，因为黄金时间真的很短，窒息越久，就是越严重的脑损伤，这是不可逆的。

海姆立克急救法

异物卡喉窒息时，喝水没用。喝水进的是食道，而窒息是因为异物卡在了呼吸道。

有时候，喝水可能还会加重窒息症状。这里说个病例，2015年，慈溪有个3岁小孩吃馒头噎到，妈妈便给他喂水，连灌几口水之后，孩子脸色开始发紫，最后没救回来，因为干馒头吃进去后，喂了水，馒头发涨，堵住了气管。

呛可能液体居多，不会发生严重阻塞，咳嗽几下或者呕吐反射就能去除了，一般需要急救的都是固体异物。

海姆立克见效很快，但也有一定局限，由于是通过气压排出异物，决定了其对颗粒小的、没有黏性的异物更有效果，例如坚果类食物。

婴幼儿的海姆立克急救法确实与成人不同：多按压胸部两点连线的中间，持续几次按压，直到气管阻塞解除；成人则多为按压腹部——抢救者站在病人背后，用两手臂环绕患者腰部，一手握拳、将拳头的拇指一侧放在患者的胸廓上和脐上的腹部，另一只手抓住拳头，快速向上重击压迫腹部。

可见学习急救知识的必要性，呼吁各位能够阻止培新，就像打预防针一样将医学知识普及起来，避免悲剧的发生时的不知所措。

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。