UCLA 孤独量表（UCLA Loneliness Scale,Univesity of California at Los Angels）首版于1978年，Russell 等人编制而成，曾经在1980年和1988年进行了两次修订，分别为第二版和第三版。本量表（见下）即是第三版，

该量表为自评量表，主要评价由对社会交往的渴望与实际水平的差距而产生的孤独感。全量表共有20个条目，每个条目有4级频度评分：4= 一直有此感：3 = 有时有此感；2= 很少有此感觉；l= 从未有此感觉。其中有9个条目反序记分，分数越高，孤独程度越高。

Russell （1988）等人对 487名美国大学生的的研究结果是平均分M ＝ 40．l ，标准差 SD＝ 9．5。内部一致性被受试者接受和掌握，在孤独的评定中优于其它量表。第二版和第三版问世以来已被国外学者广泛应用于心理学、教育学和医学等领域。

内部一致性：Russell(1980)报告，第二版20条修订本的a 系数为0．94。其他人的研究结果类似。如上所述，用于在职成人普查的4条修订本a 系数为0．75(Hays＆DiMatteo 1987年测查199名大学生所得a 系数为0．63)}Jays & DiMatteo 修订的8条本a 系数为0．84，与20条表相关为0．91。第三版a 系数为：大学生0．94，护士0．94，教师0．89，老人0．89(Russell & Cutrona 1988)。 重测信度：Jones 采用原始表进行两个月间隔的重测，相关为0．73。Cutrona (1982)在大学新生中进行间隔7个月的重测，相关为0．62。Russell 等(1987)用第三版本对老人进行重测，相关为0．73。

聚合效度：第二版本与第一版本都与抑郁评分呈正相关(r约为0．50) ，与焦虑亦呈正相关(r—0．3—0．4) 。Russell 等(1980)发现，孤独与以下情况呈正相关：每天独处的时间(r—0．41) ，独自进晚餐的次数(0．34) ，独自过周末的次数(0．44) ；与以下情况呈负相关：与朋友交往的频度(一0．28) ，好友的多少(一0．44) 。孤独亦与以下情况显著相关：被抛弃感、抑郁感、空虚感、无望感、孤立感、自闭感、不好交际或不满(Russell，1982) 。不少研究发现LJCI 。A 量表的的孤独得分与各种其它测量指标有与理论推测一致相关，如社会行为、归因模式及自我保护功能。8条本与4条本的聚合效度与此类似。

区分效度：上述Russell(1980)的第二个研究的目的就是要探讨UCLA 表第二版的区分效度。虽然采用各种人格与心境评价(以多重回归方式相互组合) 可解释UCLA 量表分的很大一部分方差，但孤独“自我标签”最后进入方程后对方程仍有显著贡献，说明这一指标的不可替代性。另外，当把人格与心境变量加以控制后，LICLA 得分与社会变量(如独自进餐) 的相关依然存在。采用结构方程模型技术发现，尽管孤独与抑郁肯定有关，但在心理测量上仍然是有区别的。Hays & Dimatteo(1987)发现LICLA 八条版本得分同理论上与孤独相关的变量有关，例如疏远与社会焦虑，但与以下几种行为无关：如锻炼、节食、饮酒、滥用药物、吸烟及睡眠时间。